Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-495(1)/14
Дело №2-495(1)/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года город Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Яковлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Рафиков Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерного общества (далее – ОАО) «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рафиков Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и судебных расходов.
В обосновании исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 руб. 00 коп. под 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В связи с тем, что Рафиков Р.Р. не исполняет свои обязательства по договору образовалась задолженность по кредитному договору, что в соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору.
Истец ОАО «Альфа-банк» просит взыскать с ответчика Рафиков Р.Р. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59657 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 72 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно указанных в исковом заявлении требований заявительного характера просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Рафиков Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела.
Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Рафиков Р.Р. о времени и месте судебного заседания судом извещался по месту регистрации – <адрес>. В получении судебного извещения Рафиков Р.Р. отказался, что подтверждается отметкой почтового оператора о его неявки для получения корреспонденции и возвращении корреспонденции в связи с истечением срока хранения.
Принимая положения ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика Рафиков Р.Р. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рафиков Р.Р. заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.13-16).
В соответствии со статьями 432, 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Судом установлено, что ответчиком были получены денежные средства в размере суммы займа согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.10-11). Проценты за пользование кредитом согласно соглашению о кредитовании составили 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
В настоящее время ответчик Рафиков Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Рафиков Р.Р. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 22,99 % годовых.
С момента заключения кредитного договора Рафиков Р.Р. в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.5 Условия предоставления кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, образовалась общая задолженность в размере 59657 руб. 48 коп.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Возражений со стороны ответчика относительно заключения кредитного договора, получения им денежных средств, расчета начисленной задолженности по кредитному договору, суду представлено не было.
Пунктом 6.2.1 Общих условий установлено, что за нарушение срока возврата основного долга, клиент оплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом.
При этом, оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма процентов соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства.
На основании изложенного с Рафиков Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 59657 руб. 48 коп., из которых 49748 руб. 00 руб. – основной долг, 4945 руб. 89 коп. – проценты, 4963 руб. 59 коп. – начисленные неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 72 коп. Таким образом, с Рафиков Р.Р. в пользу ОАО «Альфа-банк» подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины и пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1989 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Рафиков Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Рафиков Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» денежную сумму по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59657 руб. 48 коп., из которых 49748 руб. 00 руб. – основной долг, 4945 руб. 89 коп. – проценты, 4963 руб. 59 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1989 руб. 72 коп., а всего 61647 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.Н. Кожахин
