Решение от 11 марта 2013 года №2-495-2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-495-2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-495-2013             <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 марта 2013 года
 
        Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре     Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Поморцевой Д.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Поморцева Д.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенном в районе<адрес>.
 
    В ее пользовании земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    За годы владения и пользования на названном земельном участке ею возведен садовый домик, посажены плодово-ягодные насаждения.
 
    Она обратилась в <адрес> отдел Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав собственности на занимаемый участок, однако в этом ей отказали со ссылкой на отсутствие первичных документов на выделение земельного участка.
 
    Вместе с тем, такого документа она не имеет.
 
    Земельный участок для организации коллективного сада в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен исполкомом <адрес> горсовета геохимической экспедиции, для удовлетворения просьб членов этого коллектива.
 
    В указанное время она трудилась в должности экономиста в <адрес> межколхозлесхозе.
 
    Согласно существующему в то время порядку, таким малочисленным предприятиям земельные участки выделялись по разнарядке исполкома <адрес> горсовета за счет перераспределения из числа садоводческих товариществ крупных предприятий.
 
    Однако, никаким распорядительным документом, помимо решения профсоюзного комитета по месту работы такое предоставление участка не оформлялось.
 
    Персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения формировался геохимической экспедицией с учетом представления выписки из заседания профсоюзного комитета по месту работы.
 
    В настоящее время такой документ не сохранился. Но с ДД.ММ.ГГГГ года она – член садоводческого товарищества «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании истец Поморцева Д.Н. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, представило письменное ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» Бердникова А.Е., его председатель, просит удовлетворить исковое заявление Поморцевой Д.Н., пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года она – член их товарищества, в ее пользовании спорный земельный участок.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес> в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений п.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, составляющего территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, имеет гражданин, являющегося членом данного некоммерческого объединения. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Таким образом, законом предоставлена возможность предоставления земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе в собственность бесплатно только члену данного некоммерческого объединения.
 
    К материалам дела приобщено постановление главы местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации и предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты>», согласно которому для ведения садоводства СТ «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в том числе указанное постановление содержит указание на передачу в собственность граждан участка, площадью <данные изъяты> га; <данные изъяты> га – земли общего пользования (л.д.8).
 
    Согласно членской книжке садовода, выданной Поморцевой Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году, и обозренной в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ года - член СНТ «<данные изъяты>». С этого же времени она систематически уплачивает членские взносы в правление товарищества (л.д.5-6).
 
    Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты>», спорный земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен в пределах территории СНТ «<данные изъяты>». Его схема приобщена к материалам дела (л.д.10-11).
 
    Согласно кадастровому паспорту, правообладателем спорного земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, является Поморцева Д.Н. (л.д.9).
 
    В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    При изложенных обстоятельствах, когда судом не установлены случаи, составляющие исключения, когда участок не может быть предоставлен в частную собственность, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Поморцевой Д.Н.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Поморцевой Д.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Поморцевой Д.Н. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья      Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья Л.Н. Шванская
 
    Секретарь Л.Р. Хусаинова
 
    70
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать