Решение от 18 июня 2014 года №2-494/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-494/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
«18» июня 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой  судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
 
    при  секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Ростовской области к Ковалик С. И.о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что за ответчиком зарегистрирован автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении <НОМЕР>. В нарушение норм действующего законодательства должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени от <ДАТА2> <НОМЕР>. В установленный срок требования должником не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 7655 руб. 00 коп., пени в размере 464 руб. 77 коп.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии ответчика дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что за Ковалик С.И. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.12).
 
    МИФНС РФ №24 по Ростовской области произведен расчет транспортного налога, налога на землю и налога на имущество физических лиц за 2011 год.
 
    В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме налога (л.д.13).
 
    В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.6-7).
 
    Согласно представленным ответчиком копиям квитанций, сумма задолженности по налогам, предъявленная ко взысканию в настоящем исковом заявлении, оплачена им в полном объеме <ДАТА3>  (л.д.25).
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области о взыскании с Ковалик С. И.задолженности по транспортному налогу в размере 7655 руб. 00 коп., пени в размере 464 руб. 77 коп. - отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение месяца. Мировой судья Светличная Н.А.  
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать