Решение от 29 июля 2014 года №2-494/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                      Дело №2-494/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                                29 июля 2014 года
 
 
                    Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной, при секретаре судебного заседания Бушуевой И.Д., с участием старшего помощника прокурора Лукьяновой О.Ш. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа г. Омска к Рыжакину ФИО4 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   Прокурор Кировского административного округа г. Омска обратился в суд с иском к Рыжакину М.В. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Согласно иску, прокуратурой Кировского административного округа <адрес> по результатам проведенного анализа роста дорожно-транспортных происшествий на территории <адрес>, в том числе лицами, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД Рыжакину М.В. выдано водительское удостоверение № <адрес>. Так, в соответствии с абз. 3, 4, 5, 6 позиции «Водители автомототранспортных средств и городского электротранспорта» Перечня противопоказанием к управлению автомобилями категории «В», «С», «D», «Е» медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются заболевания - алкоголизм, наркомания, токсикомания (за исключением стойкой ремиссии). Ответчик состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, которое включено в перечень противопоказанных медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Таким образом, Рыжакин М.В. в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просил прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД <адрес> Рыжакину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
              В судебном заседании старший помощник прокурора Лукьянова О.Ш. по доверенности поддержала иск по доводам, в нем изложенным. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
              Ответчик Рыжакин М.В. в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен по месту жительства указанному в иске.
 
    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения прокурора данное дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области в судебном заседании отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Врач-нарколог, своевременно уведомленный о дате рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, по неизвестной суду причине.
 
    Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами     приобретают     граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
 
    Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень).
 
    Из положений Перечня следует, что лица, страдающие психическими заболеваниями, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами.
 
    Так, в соответствии с абз. 3, 4, 5, 6 позиции «Водители автомототранспортных средств и городского электротранспорта» Перечня противопоказанием к управлению автомобилями категории «В», «С», «D», «Е» медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются заболевания - алкоголизм, наркомания, токсикомания (за исключением стойкой ремиссии).
 
    Ответчик состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, которое включено в перечень противопоказанных медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    Требованиями статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    При этом в силу пп. 3 ч. 1 статьи 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно ч. 1. 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством, и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования вышеуказанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что Рыжакину М.В. отделом ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес>, на право управления транспортными средствами категории «ВС» (л.д.6).
 
    Суду представлено сообщение БУЗОО «Наркологический диспансер», согласно которому, ответчик наблюдается у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя. На стационарном лечении не находился (л.д. 5).
 
    Одним из основополагающих факторов обеспечения безопасности дорожного движения является состояние здоровья водителя. Дальнейшее осуществление Рыжакиным М.В. прав на управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Рыжакин М.В. страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских психиатрических заболеваний противопоказанных для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг лиц которых не представляется возможным, - на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    Таким образом, Рыжакин М.В. в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.
 
    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 200 рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд                                                                              
 
РЕШИЛ:
 
            Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД <адрес> Рыжакину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
                    Взыскать с Рыжакина ФИО7 в пользу местного бюджета № рублей.
 
                    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено судьей В.А. Шумилиной в совещательной комнате на 3 стр.
 
    №
 
    №
 
    Судья                                                                                                              В.А. Шумилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать