Решение от 19 сентября 2014 года №2-494/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-494/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                      19 сентября 2014 года                                                                         
 
              Рубцовский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Оборовской И.С.,
 
    с участием помощника прокурора Рубцовского района Алтайского края Иванова А.А.,               
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зыряновой ФИО14 к Ливинскому ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Истец Зырянова Е.С. обратилась с исковым заявлением к ответчику Ливинскому С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, в доме зарегистрирован ответчик Ливинский С.В., бывший супруг истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента Ливинский С.В. фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилья не несет, следовательно, по мнению истца, у него отсутствуют основания для проживания в принадлежащем истцу доме. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация в данном доме ответчика препятствует осуществлению прав собственника по владению и распоряжению домом. Просит признать Ливинского С.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Зырянова Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ливинский С.В. в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, направил в суд заявление, в котором сообщил о согласии с исковыми требованиями.
 
    Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Свидетели ФИО6 и ФИО7 при рассмотрении дела пояснили суду, что Ливинский С.В. около пяти лет не проживает по адресу регистрации, уехал из поселка, а когда приезжает, останавливается у родителей, сейчас в доме живут граждане, намеренные этот дом приобрести у собственника Зыряновой Е.С., вещей ответчика в доме не видели, о расходах Ливинского С.В. по дому в настоящий момент им не известно.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить, отмечая его требования обоснованными и подтвержденными исследованными доказательствами.
 
    Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования иска подлежащими удовлетворению.
 
    На основании имеющейся в деле копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ливинская Е.С. приобрела после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1700 кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 57 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Право собственности истца на жилое помещение и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак Ливинского С.В. и Ливинской Е.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака Ливинская Е.С. и Зырянов А.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Зырянова.
 
    Согласно выписки домовой книги в <адрес> в п.им.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ливинский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Администрация Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила о фактическом отсутствии Ливинского С.В. на территории Бобковского сельсовета по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При принятии решения суд учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности истца Зыряновой Е.С. Ответчик Ливинский С.В. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, фактически в доме не проживает около пяти лет, просьбу истца о снятии с регистрационного учета не удовлетворяет. Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров (соглашений) ответчик с истцом не заключал, суду такие документы не представлены, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым домом к Зыряновой Е.С. не обращался, никаких прав на жилое помещение не имеет, вещи ответчика в доме отсутствуют, членом семьи истца ответчик не является, не оплачивает истцу денежных средств в виде расходов по содержанию жилья. Свидетели в судебном заседании подтвердили об отсутствии ответчика в качестве проживающего в данном доме.
 
    Тем самым, Ливинский С.В. не приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу, его регистрация в указанном жилом доме является административным актом и сама по себе не свидетельствует о сохранении за ним самостоятельного права пользования данным жилым помещением.
 
    Суд учитывает согласие ответчика Ливинского С.В. с исковыми требованиями согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес суда.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования истца Зыряновой Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец в судебном процессе не настаивала на взыскании с ответчика произведенных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Зыряновой ФИО16 удовлетворить.
 
    Признать Ливинского ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и выселить его из жилого помещения по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий           А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                                             А.В. Четвертных
 
    19.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-494/2014
 
Зам.начальника отдела ______________ ФИО11
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать