Решение от 22 мая 2014 года №2-494/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения.
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                               с.Чурапча
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    при секретаре - Васильевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Пинигина И.М. к Макарову Г.Г. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    с участием  истца - Пинигина И.М.,
 
    представителя истца -  Захарова Р.Р. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),  
 
    ответчика - Макарова Г.Г.,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мнению заключить мировое соглашение.
 
    Согласно условиям мирового соглашения, ответчик Макаров Г.Г. обязуется  с момента утверждения судом настоящего соглашения  в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА3> с <ДАТА1> возместить в пользу истца Пинигина И.М. материальный ущерб за ремонтно-восстановительные работы транспортного средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплату за услуги оценки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплату за ГСМ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на  оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Истец отказывается от искового требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. 
 
    В соответствии  со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения   производства по делу,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, ст. 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное между истцом Пинигиным И.М. и ответчиком Макаровым Г.Г<ФИО1>, по иску о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Производство по настоящему  делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия)  в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               В.П. Дмитриева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать