Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Дело № 2-494/2014
Мотивированное решение
составлено 13 апреля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.
при секретаре Медведевой О.В.,
с участием представителя истца – Загинайко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авдеева В.В. к Авдеевой И.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью хх,х кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. ( ). Истец Авдеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Авдеевой И.В. о признании ее не приобретшей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца – Загинайко О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснила, что спорное жилое помещение на основании ордера предоставлено Авдееву В.В. на семью из 2 человек, в том числе дочь истца – Авдееву И.В. Истец вселился в спорное жилое помещение и зарегистрировался в нем 30 октября 2001 года. Ответчик в квартиру не вселилась, ей никогда не пользовалась, совместное хозяйство с истцом не вела, интереса к квартире не имела не имеет, намерений на проживание ив квартире у нее нет. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с хх сентября 2006 года истцом, только в целях получения заграничного паспорта, даже после этого она в квартиру не вселялась, изменений в договор социального найма, в связи с регистрацией ответчика в квартире, не вносилось. Таким образом, ответчик добровольно не вселялась в спорное жилое помещения, не завозила туда вещи, спорным жильем не пользуется, обязанности по содержанию жилья не несет, какие-либо препятствия ответчику в пользовании квартирой не чинятся. Ссылаясь на ст. 69 ЖК РФ просит признать Авдееву И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по ул. ( ) и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Авдеева И.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по последнему известному суду её месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не известила о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание и доказательства наличия такой причины суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла, а потому судом, с учетом мнения истцов, рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц отдела УФМС России по Свердловской области в г. Новоуральске, администрации Новоуральского городского округа (Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и жилищной политике) в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят о принятии судом решения в их отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. То есть в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое постоянное место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул.( ) и является однокомнатной квартирой общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой площадью хх кв.м.Данное жилоепомещение в 2001 году предоставлено Авдееву В.В. на основании ордера № ххх от хх октября 2001 года на семью из двух человек. хх декабря 2001 года с Авдеевым В.В. заключен договор найма жилого помещения и до 2006 года истец в квартире был зарегистрирован один. Ответчик зарегистрирована в квартире с хх сентября 2006 года как дочь нанимателя - член семьи, постоянно.
Однако, при регистрации ответчика в спорном жилом помещении договор найма, заключенный с истцом не изменялся, в качестве члена семьи истца ответчик не вписана в договор.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено что ответчик добровольно не вселялась в спорное жилое помещение, ее вещей в квартире нет и не было, расходы по оплате за содержание жилого помещения она не несет, судьбой жилого помещения не интересуется, заинтересованности в жилом помещении не проявляет, оставаясь лишь зарегистрированной в спорной квартире, Авдеева И.В. в течение длительного времени проживает в ином жилом помещении, притязаний на спорную квартиру не высказывала и не высказывает.
Следовательно, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не пользуется квартирой при отсутствии чинимых со стороны истца препятствий, не вселялась в нее, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание жилья, вещи ответчика в квартире отсутствуют, постоянно проживает в ином жилом помещении, то отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным и она сохранила лишь регистрацию в спорной квартире, что не порождает право ответчика на жилое помещение по ул. ( ) и свидетельствует о не приобретении прав на жилое помещение. В данной части иск Авдеева В.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд считает излишними, поскольку в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Авдеева В.В. к Авдеевой И.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Авдееву И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, общей площадью хх,х кв.м., находящейся по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. ( ).
В остальной части иск Авдеева В.В. оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Пичугина
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.Н. Пичугина
