Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
К делу № 2- 494/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04.07.2014г. ст. Кавказская
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Агеевой Н.Г.
при секретаре Ангеловской И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ИТБ» к Воскобойниковой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк ИТБ» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Воскобойниковой Веры Михайловны в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 69 657 (шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289 (две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 74 копейки.
Свои требования истец обосновывает тем, что 28.01.2013 г. БАНК ИТБ (ОАО) и Воскобойникова Вера Михайловна заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках данного договора на имя Ответчика оформлена банковская карта № <данные изъяты>, полученная Заемщиком 28.01.2013 г.
В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № 7 к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №/<данные изъяты>, 28.01.2013 г. Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 11.07.2013 г.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.
Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
27.05.2013.. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.
На основании Расчета по состоянию на 10.04.2014 г., задолженность ответчика составляет 69 657,91 рублей, в том числе:29 700 рублей - просроченный основной долг;31 157,91 рублей - просроченные проценты;8 800 рублей – штраф.
В судебное заседание истец не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Воскобойникова В.М. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации ответчица не проживает, место ее нахождения суду не известно, судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие по последнему известному ее месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приведенным истцом расчетам задолженность ответчика по основному долгу составляет 29700 рублей, просроченные проценты – 31157 рублей 91 копейка, штраф- 8800 рублей.
Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчицы суммы основного долга- 29700 рублей, просроченных процентов – 31157 рублей 91 копейка, штрафа- 8800 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом удовлетворенных требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Воскобойниковой В.М. в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 289 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 330, 334, 450, 810- 811 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ОАО «Банк ИТБ»удовлетворить.
Взыскать с Воскобойниковой Веры Михайловны в пользу ОАО «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору 69 657 (шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 91 копейка.
Взыскать с Воскобойниковой Веры Михайловны в пользу ОАО «Банк ИТБ» сумму государственной пошлины в размере 2 289 (две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2014г.
