Решение от 06 мая 2014 года №2-494/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-494/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года гор.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челомбитко М.В.
 
    с участием ответчицы Кузнецовой Н.Н.
 
    при секретаре Дмитриченковой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецовой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Кузнецовой Н.Н., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №№ между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Ответчица была обязана ежемесячно осуществлять платежи не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6), в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчица Кузнецова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она согласна с расчетом задолженности и суммой, подлежащей уплате, данная задолженность возникла по финансовым причинам.
 
    Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».
 
    Взыскать с Кузнецовой Натальи Николаевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья               М.В.Челомбитко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать