Решение от 07 мая 2014 года №2-494/2014

дело № 2-494/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                  Чориной Е.Н.,
 
    при секретаре                              Тыщенко Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя М. обратились в Чемальский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требование мотивированно тем, что истцы являются собственниками ? доли каждый, индивидуального жилого дома, площадью 55,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании указанного договора мены истцы также являются собственниками ? доли каждый, земельного участка, площадью 475 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме, расположенном по адресу <адрес> на момент приобретения его истцами был зарегистрирован ФИО3, который сняться с регистрационного учета самостоятельно не мог на тот момент и по настоящее время, так как находится в местах лишения свободы. В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ.
 
        В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, его законный представитель М. не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет за собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
        В соответствии со ст. 292 ГК члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
        Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15).
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 являются собственниками ? доли каждый, земельного участка, площадью 475 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-17).
 
    Согласно сведениям домой книги прописки граждан проживающих в <адрес>, Чемальское отделение милиции, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Алтай внесен в список лиц проживающих по адресу <адрес>, отметки органа ответственного за регистрацию граждан по месту жительства о регистрации ФИО3 по указанному адресу нет.
 
    Согласно сведениям ТП ОФМС России по Республике Алтай в Чемальском районе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства 22 октября 2002 г. из адреса Чемал, <адрес> адрес убытия в места лишения свободы (осужден 30.05.2002 г.).
 
        Согласно справке администрации муниципального образования «Чемальское сельское поселение» на основании постановления № от 16.06.2001 г. жилой квартире в 2-х квартирном доме, находящейся по адресу <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>
 
        В соответствии со справкой администрации муниципального образования «Чемальское сельское поселение» по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, М.
 
    Таким образом, в судебном заседании доводы истцов, о том, что в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме, расположенном по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО3 не нашли своего подтверждения.
 
    Нарушений ФИО3 прав истцов по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования судом не установлено.
 
    Доказательств иного суду не предоставлено.
 
        При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование истцов о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, не обоснованно, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Е.Н.Чорина
 
    Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2014 года