Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-494/2014
Дело №2-494/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ярославль 10 июня 2014 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
при секретаре Коломейской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Транзит-1» об обязании приостановить работы по добыче полезных ископаемых в месторождении «<данные изъяты>»,
установил:
Прокуратура Ярославского района в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Транзит-1» об обязании приостановить работы по добыче полезных ископаемых в месторождении «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, до согласования проекта разработки и рекультивации данного месторождения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ярославского района Полякова О.С. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Пояснила, что 24.04.2014 г. Департаментом охраны окружающей среды и природопользования ЯО согласован «Технический проект разработки и рекультивации участка недр месторождения строительного песка «<данные изъяты>» в <адрес>. Также ООО «Транзит-1» получило горноотводный акт к лицензии на пользование недрами.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Транзит-1» по доверенности Кондратьева Л.М. поддержала ходатайство об отказе от заявленных требований, дала пояснения, аналогичные изложенному выше.
В судебное заседание вызывался и не явился представитель 3-го лица Департамента охраны окружающей среды и природопользования ЯО, - о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.65). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить, отказ их от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, и производство по делу прекращает. Суд при этом учитывает, что отказ истца от иска сделан не под условием совершения ответчиком или каким–либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судопределил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокуратуры Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Транзит-1» об обязании приостановить работы по добыче полезных ископаемых в месторождении «<данные изъяты>», расположенном в районе <адрес>, до согласования проекта разработки и рекультивации данного месторождения, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области. Судья Н.Л. Кропотова
