Решение от 28 мая 2013 года №2-494/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-494/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-494/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Березовский 28 мая 2013года
 
    Березовский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Воробьевой И.Ю.,
 
    при секретаре Кравченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина <данные изъяты>, Хайруллиной <данные изъяты>, Хайруллина <данные изъяты> к Булгакову <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хайруллин Х.А., Хайруллина Е.М., Хайруллин Р.Х. обратились в суд с исковым заявлением, просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Требования обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи они приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Учреждении юстиции по госрегистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение состоит из <данные изъяты> жилых комнат, кухни и прихожей, на земельном участке, на котором выстроены надворные строения: <данные изъяты>
 
    При этом в Договоре купли-продажи было указано, что они приобрели квартиру, что не соответствует действительности. Указанное жилое помещение расположено в брусчатом доме, который состоит из 2-х частей, которые не имеют помещений общего пользования, являются обособленными, с отдельными входами, в другой части дома проживают соседи - семья ФИО6 них имеется отдельный вход в жилое помещение, часть жилого дома находится на земельном участке размером <данные изъяты> соток, кроме того, на земельном участке расположены надворные постройки.
 
    Только в настоящее время они обнаружили неточность в Договоре купли-продажи, поэтому вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Им необходимо оформить в собственность земельный участок, а тот факт, что в Договоре указано, что они приобрели квартиру, препятствует им в оформлении соответствующих документов.
 
    Согласно техническому паспорту, выполненному Филиалом № БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость <данные изъяты>части жилого дома составляет <данные изъяты> руб., кроме того, по данным БТИ полезная площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты>9 кв.м., хотя в Договоре указано, что полезная площадь составляет -52<данные изъяты> кв.м., жилая площадь -<данные изъяты> что также требует уточнения.
 
    В связи с тем, что имеются противоречия в правоустанавливающих документах на указанное жилое помещение, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.
 
    В судебном заседании истцы Хайруллин Х.А. и Хайруллина Е.М. поддержали исковые требования в полном объёме.
 
    Истец Хайруллин Р.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Булгаков О.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
 
    Заслушав истцов, изучив письменные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ч.1 ст.12 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
 
    Судом установлено следующее. На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Х.А., Хайруллина Е.М., Хайруллин Р.Х. приобрели у Булгакова О.Б. в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается пояснениями истцов, копией договора (л.д.16).
 
    Право собственности Хайруллина Х.А., Хайруллиной Е.М., Хайруллина Р.Х. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о регистрации права (л.д.12-14).
 
    Согласно справке РКЦ-3 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Хайруллин Х.А., Хайруллина Е.М., Хайруллин Р.Х. (л.д.15).
 
    Из технического паспорта следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположена часть жилого рубленого <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками (л.д.5-11).
 
    Согласно ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    Суд считает установленным в судебном заседании, что истцами на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в общую долевую собственность <данные изъяты> часть жилого дома, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>
 
    Указание в договоре от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже квартиры суд считает ошибочным, в связи с неправильным определением объекта недвижимости.
 
    Достоверно установлено, что по адресу: <адрес> находится <данные изъяты> часть жилого дома, которая имеет отдельный вход и расположен на земельном участке с надворными постройками. Указанное жилое помещение бесспорно не является квартирой в многоквартирном доме.
 
    Несовпадение площади жилого помещения в договоре купли-продажи и в техническом паспорте обусловлено неточностями в технической документации.
 
    Таким образом, право собственности Хайруллина Х.А., Хайруллиной Е.М., Хайруллина Р.Х. на <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подлежит признанию на основании ст.218 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Хайруллиным <данные изъяты>, Хайруллиной <данные изъяты>, Хайруллиным <данные изъяты> право общей долевой собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2013 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.Ю. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать