Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-494/2013
Решение по гражданскому делу
копия
Дело № 2/5-494/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2013 года г. Белгород
Мировой суд Западного округа города Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода МальцевойЕ.Н.,
при секретаре Зеленской К.В.,
в отсутствие: представителя истца, ответчика Мануйленко В.М.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мануйленко В.М.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2011 г. в соответствии с заявлением ответчика между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Мануйленко В.М.1 был заключен кредитный договор оферты, на основании которого ей была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 1500 руб. (13.02.2012г. лимит увеличен до 32500 руб.) и пин-кодом к ней с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
Дело инициировано иском ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», просит взыскать задолженность по состоянию на 06.12.2012 г. в размере 46024 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1580 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебной повестки. По сведениям почтового оператора в адрес суда будет возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заключенный между Банком и ответчиком договор состоит из заявления заемщика (л.д.5), условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д.17-20), тарифов и условий обслуживания кредитных карт (л.д.16).
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Ввиду неоднократного нарушения Мануйленко В.М.1 условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчика.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 6.6.1, 6.6.2 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт, с которыми ознакомлен ответчик, и имеется его подпись в заявлении о выдаче банковской карты, Мануйленко В.М.1 обязана за несвоевременное исполнение обязательств оплачивать штрафы, проценты за пользование кредитом.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк вправе в соответствии с п.6.8 условий и правил выдачи банковских карт требовать от держателя карты досрочного исполнения долговых обязательств.
Как видно из представленного истцом расчета (л.д.12-13) общая задолженность по кредиту составляет 46024 руб. 82 коп.
Указанный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного с Банком кредитного договора и не оспорен ответчиком.
Таким образом,с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1580 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мануйленко В.М.1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов признать обоснованными.
Обязать Мануйленко В.М.1 выплатить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2012 г. в сумме 46024 (сорок шесть тысяч двадцать четыре) рубля 82 копейки, из которых: 28829 (двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 62 копейки в счет погашения задолженности по кредиту, 8622 (восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 59 копеек в счет погашения задолженности по процентам, 4000 (четыре тысячи) рублей задолженность по комиссии (пене), 2500 (две тысячи пятьсот) рублей штраф (фиксированная часть), 2072 (две тысячи семьдесят два) рубля 61 копейка - штраф (процентная составляющая).
Обязать Мануйленко В.М.1 выплатить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью принявшего настоящее решение.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
Мотивированный текст решения
суда изготовлен 24.05.2013г<ДАТА>
