Решение от 21 мая 2013 года №2-494/2013

    Дело № 2-494/2013                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Никулиной Л.А.
 
    с участием представителя истца Латыпова Р.Ф.
 
    ответчиков Радостевой А.В., Пегушина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Пегушина А. В. к Радостевой А. В., Пегушину С. В., Пегушиной И. Н., Пегушину В. А., Пегушиной Т. А. о признании права собственности на дом в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    .... в суд обратился Пегушин А.В. с иском о признании за ним права собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.
 
    Из искового заявления Пегушина А.В. следует, что жилой дом был возведен его родителями В. и З. на отведенном под строительство земельном участке. После смерти отца (умер ....) фактически наследство приняли мать и братья истца Пегушин С.В. и А. (были зарегистрированы вместе с отцом в доме), он - Пегушин А.В. и сестра Радостева А.В. наследство после смерти отца не принимали. После смерти матери (умерла ....) осталось наследственное имущество в виде жилого дома с постройками. Фактически наследство приняли истец, его брат А. (были зарегистрированы по месту жительства наследодателя) и сестра Радостева А.В. (обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права). Кроме Пегушина А.В. -истца, наследников, претендующих на наследство после смерти матери нет.
 
    Судебное заседание Пегушин А.В. просил провести в его отсутствие. Представитель истца Латыпов Р.Ф., участвовавший на основании доверенности от ...., исковые требования поддержал. Уточнил в судебном заседании, что в наследственные права Пегушин А.В. вступает после смерти матери, считая, что она приняла наследство после смерти супруга (отца истца), так как в доме проживала, дети в наследственные права не вступали.
 
    Ответчик Пегушин С.В. с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что в наследство после смерти отца и матери не вступал, дом унаследовала мать, на дом не претендует, отказывается от наследства в пользу сестры и брата.
 
    Ответчик Радостева А.В. также исковые требования признала, на дом не претендует.
 
    Ответчики Пегушина И.Н., Пегушин В.А. и Пегушина Т.А. о времени и месте судебного заседания извещены. В судебное заседание не явились, Пегушина Т.А. просила дело рассмотреть в её отсутствие, на наследство не претендует (л.д. 78 телефонограмма). Ранее в заявлениях, адресованных суду Пегушина И.Н., Пегушин В.А., указали на согласие с исковыми требованиями (л.д. 29, 30).
 
    Привлеченные к участию в деле третьими лицами администрация Чусовского городского поселения и администрация Чусовского муниципального района просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений на исковые требования не имеют (л.д. 74, 80).
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что .... на основании договора № ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности В. предоставлен земельный участок, значащийся под № .... На договоре имеется отметка районного бюро технической инвентаризации о регистрации на основании данного договора застройки домовладения № ... за В. .... Эта же информация отражена в техническом паспорте домовладения (л.д. 42), справке ... (л.д. 15). Согласно выписке из решения исполнительного комитета ... № ... от 1 .... г. «Об отводе земельных участков гражданам под индивидуальное строительство жилых домов в ...» - разрешено списать старый дом и разрешить постройку нового дома В. по улице ... (л.д. 22). Подтверждает факт отвода земельного участка по адресу: ... площадью ... кв. В. справка ... от .... № ... (л.д. 22).
 
    Поскольку дом введен в эксплуатацию в .... г., в период брака В. и З., он является общим их имуществом в силу норм семейного законодательства.
 
    Судом установлено, что В. умер .... г. (л.д. 17 свидетельство о смерти ..., выданное .... г. ...), З. умерла .... (л.д. 17 свидетельство о смерти ..., выданное .... ...).
 
    На день смерти В. и З. проживали и были зарегистрированы по адресу ..., что подтверждается справками ООО «...» от .... (л.д. 19, 20).
 
    Согласно этих справок, на день смерти В., с ним были зарегистрированы З. (супруга), и дети Пегушин С. В. и А.. На день смерти З. из наследников первой очереди по месту её жительства были зарегистрированы Пегушин А. В. и А..
 
    А. умер .... г., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным .... ... (л.д. 21).
 
    Подтверждается факт родственных отношений Пегушина А. В. с В. и З. свидетельством о рождении истца ..., выданным .... ... (л.д. 16).
 
    По сообщению нотариуса К., согласно алфавитных книг учета наследственных дел ..., наследственное дело после смерти В. не заводилось (л.д. 79 сообщение от .... № ...). После смерти З. было заведено наследственное дело .... по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Радостевой А. В.. Наследственное имущество заключается в виде земельного участка и жилого дома по адресу: ... (л.д. 58 сообщение нотариуса С. от .... № ...).
 
    Также из сообщения нотариуса С.. следует, что заводилось наследственное дело после смерти А. (брат истца), умершего .... Наследником его является Пегушина И. Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Его дети Пегушина Т.А. и Пегушин В.А. от наследства отказались.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Фактическое принятие наследства Пегушиным А. В. после смерти матери З. никем не оспаривается, подтверждается фактом совместного проживания с наследодателем. В отсутствие доказательств принятия наследства после смерти В. иными наследниками, суд полагает возможным принять доводы сторон о переходе прав на наследственное имущество З., право собственности у которой на дом возникло, в том числе как у супруги В. в 1/ 2 доле в праве собственности. А. наследственные права при жизни не оформил, его наследник Пегушина И.Н. в наследственную массу долю в праве собственности на дом не включала (это следует из информации нотариуса). Пегушин С.В. в судебном заседании пояснил, что наследство также не оформлял. В рамках настоящего дела никем спор в отношении наследственного имущества в виде жилого дома не заявляется, наследники Радостева А.В. и Пегушин С.В. с исковыми требованиями согласились.
 
    На основании вышеизложенного суд удовлетворяет заявленные Пегушиным А.В. исковые требования, и признает за ним право собственности на жилой дом с постройками.
 
    Характеристику объекта суд приводит согласно исковых требований, которые соответствуют краткой характеристике домовладения в справке ... от .... (л.д. 24). В общую площадь квартир ... кв.м (указана в техническом паспорте по состоянию на ....) входит жилой дом ... кв.м., теплый пристрой ... кв.м.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Признать за Пегушиным А. В., .... г. рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв. (литер А) с теплым пристроем общей площадью ... кв.м (литер А1), баней (литер Г), предбанником (литер Г1), навесом (литер Г2), крытым двором (литер Г3), уборной (литер Г4), забором (литер 1), крыльцом (литер а2), расположенный по адресу:... (кадастровый номер по кадастровому паспорту ... инвентарный номер ...).
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
 
    Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
 
Судья: Е.А. Шакирзянова