Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-494/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
26.04.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнес» к Зубаерову ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Автобизнес» обратилось в суд с иском к Зубаерову И.М.. о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком Зубаеровым И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №40817810604900317040, согласно которому арендодатель (ООО «Автобизнес») передает во временное пользование и владение арендатору (Зубаерову И.М.) автомобиль марки <данные изъяты> а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендную плату. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 Договора). Согласно п. 3.1 Договора аренды арендная плата составляла 900 руб. 00 коп. в день и подлежала уплате еженедельно в размере 6 300 руб. 00 коп. Ответчику автомобиль был передан по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Ответчик вернул автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт ответчик подписывать отказался, в связи с этим акт был отправлен ответчику по почте. Письмо вернулось истцу обратно по причине истечения срока хранения и неполучения его ответчиком. Ответчик не уплатил арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 300 руб. 00 коп. (исходя из расчета: 900 руб. 00 коп. х 27 дней). Пунктом 5.4 Договора аренды №40817810604900317040 предусмотрено, что в случае одностороннего расторжения договора арендатор предупреждает арендодателя о его расторжении за 30 дней. Также предусмотрена ответственность арендатора за односторонний отказ от исполнения договора с нарушением сроков в виде неустойки в размере месячной арендной платы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 27 000 руб. 00 коп. (Двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей четырнадцать копеек). Согласно п. 2.3 Договора аренды в случае досрочного прекращения договора арендатор обязан вернуть автомобиль арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа, с количеством топлива в баке не меньше запаса (контрольная лампа не горит), а также в чистом виде, либо компенсировать стоимость недостающего бензина и мойки. Ответчик, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал автомобиль в грязном виде и с горящей контрольной лампой. В связи с этим, истцу пришлось понести расходы по мойке автомобиля на сумму 500 руб. 00 коп. (Пятьсот рублей), а также дозаправке топливом в размере 200 руб. 00 коп. (Двести рублей). Итого общая сумма убытков составляет 700 руб. 00 коп. (Семьсот рублей). Также Истец понес почтовые расходы на отправку и возврат акта приема-передачи ответчику в размере 79 руб. 16 коп, (из расчета: 65 руб. 00 коп. + 14 руб. 16 коп.). Просят взыскать Зубаерова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнес» сумму 24 300 руб. 00 коп., неустойку в размере 27 000 руб. 00 коп.; убытки в размере 700 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 79 руб. 16 коп., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 762 руб. 37 коп.
В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Автобизнес», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зубаеров И.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Автобизнес» и ответчиком Зубаеровым И.М. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №40817810604900317040, из которого следует, что арендодатель (ООО «Автобизнес») передает во временное пользование и владение арендатору (Зубаерову И.М.) автомобиль марки <данные изъяты>, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендную плату в размере 6 300 руб. 00 коп. в неделю (900 руб. в день). Срок аренды указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 Договора).
Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора аренды №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Автобизнес» передало, а Зубаеров И.М. принял автомобиль марки <данные изъяты> км. В п. 2 указано, что состояние ЛКП и видимые механические повреждения кузова и стекол отсутствуют. Данный акт подписан сторонами.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ арендатор Зубаеров И.М. передал, а арендодатель Общество с ограниченной ответственностью «Автобизнес» принял автомобиль марки <данные изъяты>, с пробегом 22 942 км, при этом в п. 2 данного акта указано, что автомобиль принят в темное время суток, состояние ЛКП определить невозможно, горит лампа уровня бензина, трещина на заднем левом фонаре, лампы данного автомобиля не горят, нет заводских надписей на крышке багажника. В акте отсутствует подпись арендатора Зубаерова И.М., указано, что он подписи он отказался. (л.д. 23). Акт выслан почтой, что подтверждается приложенными документами, а именно описью вложения ценного письма (л.д. 25). В связи с направлением ценного письма истцом затрачены денежные средства в размере 79 руб. 16 коп.
Истец указывает, что ответчик Зубаеров И.М. взятые на себя обязательства по уплате арендной платы за пользование автомобилем марки <данные изъяты>, не исполнил.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> по договору аренды находился в пользовании Зубаерова И.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Зубаерова И.М. арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 27 дней. В связи с чем, размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 300 руб. (из расчета 900 руб. х 27 дней).
Ответчик Зубаеров И.М. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств выплаты арендодателю Обществу с ограниченной ответственностью «Автобизнес» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендной платы за пользование автомобилем.
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца о взыскании с ответчика Зубаерова И.М. арендной платы за пользование автомобилем <данные изъяты> в размере 24 300 руб. подлежит удовлетворению.
В то же время из п. 5.4 Договора аренды №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае одностороннего расторжения договора арендатор предупреждает арендодателя о его расторжении за 30 дней. За односторонний отказ от исполнения договора с нарушением указанных сроков установлена ответственность в виде неустойки в размере месячной арендной платы.
Согласно п. 2.3 Договора аренды в случае досрочного прекращения договора арендатор обязан вернуть автомобиль арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа, с количеством топлива в баке не меньше запаса (контрольная лампа не горит), а также в чистом виде, либо компенсировать стоимость недостающего бензина и мойки. Ответчик, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал автомобиль в грязном виде и с горящей контрольной лампой.
Из акта выполненных работ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за мойку кузова и салона автомобиля ВАЗ 2114 госномер У 212 ВТ 96 заказчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Автобизнес» уплачена сумма 500 руб.
В связи с изложенным, суд также считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с Зубаерова И.М. в связи с нарушением срока предупреждения арендодателя о досрочном прекращении договора неустойки в сумме 27 000 руб. (размер арендной платы за один месяц),, а также убытков в сумме 700 руб., включающих в себя мойку и заправку автомобиля топливом (500 руб. + 200 руб.).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 1 790 руб. 90 коп. подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнес» к Зубаерову ФИО6 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Зубаерова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнес» арендную плату по договору аренды транспортного средства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 300 руб. 00 коп. (Двадцать четыре тысячи триста рублей), неустойку в размере 27 000 руб. 00 коп. (Двадцать семь тысяч рублей); убытки в размере 700 руб. 00 коп. (Семьсот рублей); почтовые расходы в размере 79 руб. 16 коп. (Семьдесят девять рублей 16 копеек), а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 790 руб. 90 коп. (Одна тысяча семьсот девяносто рублей 90 копеек). Всего взыскать 53 870 руб. 06 коп. (Пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят рублей 06 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мурашов А.С.
