Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-494/14
Дело №2-494/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,
с участием
представителя истца – М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной Р. временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> Ш.
Ответчика – Григорьевой Л.А.,
Представителя ответчика Григорьевой Л.А. – адвоката <данные изъяты> Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.А. и Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.А. и Л., в котором просит досрочно взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григорьевой Л.А. и Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 62 копейки; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГг. Между банком и ответчиком - ИП Григорьевой Л.А. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> %. Окончательная дата возврата кредита определена ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Заемщику единовременно, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № открытый в банке.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п.7.1 Кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных Графиком платежей, Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен быть совершен, по день его совершения включительно.
Заемщик нарушил условия Кредитного договора, не произвел погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обеспечением заемщика перед Банком по кредитному договору является солидарное поручительство Л. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. №.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно заключенному сторонами кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В судебном заседании представитель Банка М. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Григорьева Л.А. признала исковые требования банка в полном объеме, пояснила, что в связи с трудной жизненной ситуацией не смогла своевременно оплачивать кредит, поэтому образовалась задолженность, по мере возможности обязуется погасить задолженность перед банком в полном объеме. Григорьева Л.А. представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменные заявления ответчика о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Григорьевой Л.А. – адвокат Ш. полностью поддержала мнение своего доверителя.
Ответчик Л., получив копию иска, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Л., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя Банка, ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием Григорьевой Л.А. иска Банк не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.
Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенного между Банком и Л. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных поручительством обязательств. Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка в течение 15 дней, с даты направления Банком указанного требования, исполнить свои обязательства согласно условиям настоящего договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Григорьевой Л.А. и Л. были направлены требования о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, со сроком для добровольного исполнения содержащихся требований до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответы на указанные требования в Банк не поступили, что подтверждается задолженностью по кредитному договору, которая не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае имело место нарушение условий кредитного договора со стороны Заемщиков и доказательств того, что имеются основания для освобождения ответчиков от ответственности за неисполнение обязательства, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать возврата суммы займа.
Из расчета задолженности, справки об истории операций по данному кредиту, видно, что задолженность ответчика по возврату заемных средств составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, требование стороны истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.А. и Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григорьевой Л.А. и Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко
