Определение от 13 марта 2014 года №2-494/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-494/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «13» марта 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Серёгиной ФИО1
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-494/14 по иску Серёгиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Серёгина ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В предварительном судебном заседании от истицы Серёгиной ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно: до подачи искового заявления в суд, истица не обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации права собственности в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
 
    Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно: до подачи искового заявления в суд, истица не обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации права собственности в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ истице Серёгиной ФИО1. разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в представленном в суд заявлении, находящимся в материалах дела.
 
    При подаче искового заявления Серёгиной ФИО1 была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 439 (Три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 00 копеек.
 
    На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истицы Серёгиной ФИО1 от исковых требований к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Прекратить производство по делу № 2-494/14 по иску Серёгиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Возвратить Серёгиной ФИО1 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 439 (Три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 00 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать