Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-494/13
к делу № 2-494/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «07» мая 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием заявителя - Дуля А.И.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дуля А.И. об установлении факта выдачи свидетельства,
УСТАНОВИЛ:
Дуля А.И. обратилась в Туапсинский городской суд с заявлением об установлении факта выдачи свидетельства. Заявитель мотивировал свои требования тем, что в производстве нотариуса Туапсинского нотариального округа Улитко О.В. имеется наследственное дело № по наследованию имущества Ларионовой Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на имущество ее матери Королевой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель - Дуля А.И., является одной из наследников. В наследственную массу входят земельный участок, площадью 630 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. При сборе необходимой документации ей был дан ответ из Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о невозможности предоставления заверенной копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № по причине удостоверения свидетельства администрацией г. Туапсе, не уполномоченным на эти действия органом. В связи с невозможностью получения правоустанавливающих документов на земельный участок в ином порядке, ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта, имеющего юридическое значение. На основании изложенного заявитель просила, установить факт выдачи Королевой М.Е. свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 630 кв.м.
В судебном заседании заявитель - Дуля А.И. уточнила требования заявления, просила установить юридический факт принадлежности Королевой М.Е. свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 630 кв.м., сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - администрации МО г.Туапсе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.
Суд, заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, то есть имеющих юридическое значение.
Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае устанавливаемый судом факт имеет для Дуля А.И. юридическое значение, так как от него зависит реализация её прав, установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
Материалами дела установлено, что Дуля А.И. является наследницей имущества после смерти Ларионовой Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе имущества её матери умершей Королевой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Королевой М.Е. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г.Туапсе для жилого домовладения выделен земельный участок в пожизненно наследуемое владение площадью 630,0 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № Туапсинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю сообщает о невозможности предоставления заверенной копии свидетельства на право пожизненно-наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ за № по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> по причине удостоверения свидетельства администрацией г.Туапсе не уполномоченной на эти действия.
Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что земельный участок, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит - Королевой М.Е.
Принадлежность земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Королевой М.Е., так же подтверждается архивной выпиской из администрации МО Туапсинский район № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По мнению суда, юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств и пояснениями заявителя.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, так как установлено, что Королевой М.Е. принадлежит свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 630 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 265, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Дуля А.И. - удовлетворить.
Установить юридический факт, принадлежности Королевой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2014 года.
Судья: С.Н. Еременко