Решение от 22 марта 2013 года №2-494/13

                              Дело 2-494/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего:            Гайдук Н.С.
 
    при секретаре:                 Степановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрашкиной Г.Н. и Титовой Н.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю земельного участка в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абрашкина Г.Н. и Титова Н.Н. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании за ними права собственности в равных долях на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес>, в порядке наследования, указав, что после смерти их отца ГНВ открылось вышеуказанное наследственное имущество, которое он завещал в равных долях Титовой Н.Н. и КГН Мать истиц - ГТМ не претендует на обязательную долю в наследстве (л.д.10). Однако нотариальной конторой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
 
    Абрашкина Г.Н. и Титова Н.Н. в судебное заседание не явились, в заявлении, обращенном к суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя ГЛВ, заявленные требования поддержали в полном объеме (л.д. 41).
 
    Представитель истиц - ГЛВ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), требования своих доверительниц поддержала, просила об их удовлетворении.
 
    Ответчик - ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом в Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представлено.
 
    Третье лицо – СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав представителя истиц, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, в собственности ГНВ имелся жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой № Г от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства № Г от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и справкой администрации <данные изъяты> (л.д.11,15-18).
 
    Кроме того, на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ГНВ передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д.<адрес>, которому, согласно кадастровой выписке земельного участка, присвоен кадастровый номер № (л.д.19,21).
 
    Как усматривается из выписки протокола общего собрания участников долевой собственности на землю <данные изъяты> утвержден поименный список участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где под номером № значится ГНВ (л.д.24).
 
    Размер доли земельного участка ГНВ в коллективно-долевой собственности составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.26-28).
 
    Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ГНВ все свое имущество завещал дочерям: Титовой Н.Н. и КГН ныне Абрашкиной Г.Н. (л.д.34-37).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ГНВ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Абрашкина Г.Н. и Титова Н.Н. приходятся ГНВ дочерями, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке (л.д.30-37), которые фактически приняли наследство после смерти отца, осуществили его похороны, распорядились личными вещами (л.д.6-7).
 
    Поскольку мать истиц - ГТМ не претендует на обязательную долю в наследстве (л.д.10)., истицы являются единственной наследницами первой очереди по завещанию, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Абрашкиной Г.Н. и Титовой Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Абрашкиной Г.Н. и Титовой Н.Н. право собственности в равных долях на:
 
    - жилой дом <адрес>;
 
    - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес>
 
    - долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес> в порядке наследования, оставшиеся после смерти ГНВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
 
 
    Федеральный судья             Н.С.Гайдук