Определение от 23 июля 2013 года №2-494-13

    Дело № 2-494-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» июля 2013 года                                                                        г.Кемерово
 
    Кировский районный суд г.Кемерово в составе
 
    председательствующего Бегуновича В.Н.,
 
    при секретаре Съемщиковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ... к Ветряку В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ /л.д..../ обратился в Кировский районный суд г.Кемерово с исковыми требованиями к ответчику, указав местом жительства ответчика адрес: <адрес>
 
    Из адресной справки следует, что Ветряк В.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ/л.д..../.
 
    Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что он проживает по месту регистрации: <адрес>, п<адрес>, <адрес> /л.д.....
 
    Таким образом, установлено, что на момент предъявления иска ответчик проживал на территории, находящейся в юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово. То есть дело принято к производству Кировского районного суда г.Кемерово с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело следует передать по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: