Решение от 24 июля 2014 года №2-493/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-493/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 24 июля 2014 г.
 
        Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,
 
    при секретаре Петриевой Г.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Вернедубову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вернедубову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 4-5).
 
        Согласно иску 23.05.2013 между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Вернедубовым А.С. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> получение Кредитной карты, согласно которому ответчик получил в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19,90 % годовых. Погашение кредита должно было производиться путём уплаты ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов были предусмотрены начисление неустойки и штрафа. На настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей начисленных процентов, <данные изъяты> рублей штрафов и неустойки, <данные изъяты> рублей комиссии за обслуживание счета, а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 4-5).
 
        Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д.4 оборот, 39).
 
        Ответчик Вернедубов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (л.д. 33), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 39).
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    09.03.2013 Вернедубов А.С. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на открытие Счета Кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по Кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (л.д.13, 18, 19-22).
 
    09.03.2013 Вернедубов А.С. подписал анкету-заявление и Предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, согласно которому и Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ему Банком была предоставлена кредитная карта, имеющая счет №<данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> руб, с процентной ставкой за пользование Кредитом - 19,90% годовых и с выплатой 23 числа каждого месяца минимального платежа банку равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования. Из текста предложения следует, что Вернедубов А.С. ознакомлен с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты, Договором о комплексном обслуживании физических лиц (л.д.18,13).
 
    Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вернедубовым А.С. был заключен кредитный договор от 23.05.2013, состоящий из Анкеты-заявления Вернедубова А.С. на получение кредитной карты от 09.03.2013, Предложения об индивидуальных условиях кредитования, согласно которым Банк предоставил Вернедубову А.С. кредитную карту, имеющую счет №<данные изъяты> с лимитом кредитования 85000 руб, с процентной ставкой за пользование Кредитом - 19,9% годовых и взятием Вернедубовым А.С. на себя обязательства по выплате 23 числа каждого месяца минимального платежа банку равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также процентов за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования (л.д. 19-22).
 
    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчицей на настоящее время не оспорены.
 
        Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от 23.05.2013 задолженность Вернедубова А.С. по состоянию на 28.05.2014 составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей начисленных процентов, <данные изъяты> рублей штрафов и неустойки, <данные изъяты> рублей комиссии за обслуживание счета (л.д. 8-9).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорена.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На настоящее время заемщик Вернедубов А.С. не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что им на настоящее время не оспорено.
 
        С учетом изложенного с ответчика Вернедубова А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от 23.05.2013 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей начисленных процентов, <данные изъяты> рублей штрафов и неустойки, <данные изъяты> рублей комиссии за обслуживание счета.    
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д. 7).
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Взыскать с Вернедубова А.С., <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»:
 
    юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27
 
    Р/с 40817810705680823892
 
    Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК»
 
    ИНН 7728168971
 
    БИК 044525593
 
    К/с 30101810200000000593
 
    КПП 775001001
 
    ОКПО 09610444
 
    ОКАТО 45378000
 
    задолженность по кредитному договору – соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от 23.05.2013 в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> начисленных процентов, <данные изъяты> штрафов и неустойки, <данные изъяты> комиссии за обслуживание счета.
 
    Взыскать с Вернедубова А.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»:
 
    юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27
 
    Р/с 60312810605680020636
 
    Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК»
 
    ИНН 7728168971
 
    БИК 044525593
 
    К/с 30101810200000000593
 
    КПП 775001001
 
    ОКАТО 45378000
 
    КБК 18210803010011000110
 
    расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.
 
    Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Д.А. Майоров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать