Решение от 20 августа 2014 года №2-493/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-493/2014
                                                                                                                                   Дело № 2-493/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2014 года г. Луховицы Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области, при секретаре Федорове Н.Н., с участием представителя истца Меньшиковой Ю.О., ответчика Максимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») к Максимовой Н.Н., Максимовой Т.В., Фараджеву Р.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Максимовой Н.Н., Максимовой Т.В., Фараджеву Р.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчики использует электроэнергию для бытового потребления и являются стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. По данным прибора учета электроэнергии, у ответчиков, проживающих по адресу: *** имеется задолженность за потребленную электроэнергию в объеме 23539 кВт за период с августа 2011 года по 14 января 2014 года в сумме 43596 руб. 25 коп. В судебном заседании представитель истца Меньшикова Ю.О. поддержала исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергии. В сумме 43596 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа в сумме 4165 руб. 59 коп., расходы по госпошлине в сумме 1632 руб. 86 коп., а всего 49394 руб. 70 коп. Ответчик Максимова Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик Максимова Т.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает частично. Ответчик Фараджев Р.Ф. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причины неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестны, суд считает его неявку по неуважительной причине. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ, оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Фараджев Р.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а Максимова Н.Н. и Максимова Т.В. зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, свидетельством о государственной регистрации права, договором энергоснабжения от 11 мая 2010 года, актом о технологическом присоединении. Из расчета задолженности за электроэнергию следует, что задолженность и пени за период с августа 2011 года по 14 января 2014 года составляет 47761 руб. 84 коп. (43596 руб. 25 коп. + 4165 руб. 59 коп.). Из платежного поручения № 18654 от 19.06. 2014 года усматривается, что истцом за подачу искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме 1632 руб. 86 коп., исходя из суммы иска. С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования истца основаны на законе и их следует удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 43596 руб. 25 коп., пени в размере 4165 руб. 59 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, госпошлину в сумме 1632 руб. 86 коп., а всего 49394 руб. 70 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 167 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Максимовой Н.Н., Максимовой Т.В., Фараджеву Р.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пен и за просрочку платежа, удовлетворить. Взыскать с Максимовой Н.Н., Максимовой Т.В., Фараджева Р.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» сумму 49394 руб. 70 коп. (Сорок девять тысяч триста девяносто четыре руб. 70 коп.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения. МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.Н.ЕВДОКИМОВА