Решение от 22 мая 2014 года №2-493/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-493/2014, №2-531/2014 и №2-536/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
р.п. Инжавино 22 мая 2014 года
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
 
    представителя ООО «Санаторий «Инжавинский» ФИО8 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту трудовых прав ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ООО «Санаторий «Инжавинский» о взыскании заработной платы к ООО «Санаторий «Инжавинский» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд с иском в защиту трудовых прав указанных граждан к ООО «Санаторий «Инжавинский» о взыскании заработной платы указывая на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются работниками ООО «Санаторий «Инжавинский». Начисление заработной платы в ООО «Санаторий «Инжавинский» указанным гражданам производилось своевременно исходя из продолжительности фактически отработанного рабочего времени, однако выплата зарплаты произведена не в полном объёме. Просил взыскать в пользу указанных граждан задолженность по выплате заработной плате за январь - февраль 2014 года в отношении ФИО1 – 5604,03 руб., ФИО2 – 7797,14 руб. и ФИО3 – 19578,02 руб..
 
    Дела по иску прокурора в защиту трудовых прав указанных выше граждан объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО8 исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что действительно истцам выплачивалась зарплата, но задолженность по зарплате, начисленной истцам, не погашена в полном объеме, согласен с суммами, предъявляемыми к взысканию.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Санаторий «Инжавинский» задолженность по заработной плате в пользу:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 5604 (Пять тысяч шестьсот четыре) руб. 03 коп.,
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7797 (Семь тысяч семьсот девяносто семь) руб. 14 коп., и
 
    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 19578 (Пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 02 коп.
 
    Взыскать с ООО «Санаторий «Инжавинский» в бюджет госпошлину в сумме 3360 (Три тысячи триста шестьдесят) руб. 26 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
 
    ФИО9 Гавриш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать