Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Дело № 2-493/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
с участием прокурора Равинской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
24 апреля 2014 г.
гражданское дело по иску Лукьяновой И.С. к Дугинову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения.
Свои требования истец Лукьянова И.С. мотивирует тем, что ее отец ФИО12 умерший <дата> приватизировал квартиру по ул.<адрес>.Анжеро-Судженск. На момент приватизации в квартире был зарегистрирован его брат Дугинов В.В., который проживал в <адрес> и присылал заявление от <дата> г. об отказе от участия в приватизации вышеуказанной квартиры. <дата>. отец подарил квартиру ей, оформив договор дарения. Право собственности <дата> г. зарегистрировано в ЕГРП. После получения квартиры в дар, ответчик продолжал быть зарегистрированным в квартире, хотя фактически с <дата> г. проживает в <адрес> В <адрес> он не приезжал. Ответчик не является членом её семьи, никаких его личных вещей в квартире нет. Несёт дополнительные расходы по содержанию квартиры с учётом регистрации ответчика. Регистрация ответчика в квартире нарушает её права как собственника.
Просит суд выселить Дугинова В.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Лукьянова И.С. доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчик Дугинов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще по месту регистрации.
Принимая во внимание, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, по последнему известному месту жительства он не проживает, в порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, местожительства которого неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчика Дугинова В.В.- Ананьин Д.Ю., являющийся адвокатом НО «Коллегия адвокатов <адрес> № 24», действующий по ордеру № от 24.04.2014г., иск не признал, пояснив, что не наделен правом на признание иска, при наличии законных оснований просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженск, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Прокурор в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав стороны, свидетеля, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По требованиям п.1 ст.35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с абз. 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, право собственности истца Лукьяновой И.С. на жилое помещение по <адрес> в <адрес> подтверждено договором дарения квартиры от <дата>., свидетельством о государственной регистрации права от <дата>., выпиской из ЕГРП от <дата> г.
Из справки <...>» от <дата>. и адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата> следует, что в жилом помещении по <адрес> в <адрес> действительно с <дата>. значится в регистрации ответчик Дугинов В.В., не являющийся собственником указанного жилого помещения.
Из представленной справки участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Анжеро-Судженский» от <дата> следует, что ответчик Дугинов В.В. по месту регистрации не проживает с <дата> в связи с выездом на постоянное местожительство в <адрес> С <дата> г. сведений о нём нет.
Свидетель ФИО8, являющаяся <...>, в судебном заседании подтвердила, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец. Ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает. В <дата> г. ответчик уехал жить в <адрес> он больше не приезжал. Последние известия от ответчика были в <дата> г. Сведений о точном местонахождении ответчика в <адрес> нет. Регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес> носит формальный характер.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми для разрешения спора.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, не имеет права собственности на указанное жилое помещение или какого-либо иного права на пользование данным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу Лукьяновой И.С. на праве собственности, нарушает её права как собственника данного недвижимого имущества.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик Дугинов В.В. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Дугинова В.В. с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Лукьяновой И.С. к Дугинову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Выселить Дугинова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Дугинова В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
