Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-493/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А.,
при секретаре Семыниной И.А.,
с участием представителя истца Степановой Ю.И., действующей по доверенности № 35от 05.12.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее по тексту ООО «МЦРКП») к Сачковой Г.В., Сачкову Д.В.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
УСТАНОВИЛ:
ООО «МЦРКП» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик является потребителем тепловой энергии, по адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производят оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 15.10.2012 г. по 15.04.2013 г. в размере 7 906 руб. 47 коп. Истец на основании договора № 21 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 01.10.2013 г. просит взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования уточнила в части периода образования задолженности, просила взыскать задолженность за период с 15.10.2012 г. по 24.01.2013 г. в размере 7 906 руб. 47 коп. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении слушания не заявляли.
Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
В соответствии с договором уступки права требования от 01.10.2013 г. и реестра задолженности на 01.10.2013 г., ООО «ТЭКСО» уступило МУП «Тепло» право требования сумм долга, неустойки, процентов и иных санкций к должникам.
Предоставление ООО «ТЭКСО» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором аренды муниципального имущества № 22 от 31.08.2010 г.
На основании договора № 21 от 01.10.2013 г. об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц за ранее оказанные им коммунальные услуги и организации движения денежных потоков ООО «МЦРКП» по поручению МУП «Тепло» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Справкой МУП «Марксовская муниципальная собственность» подтверждено право собственности ответчиков на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, и факт их регистрации.
Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета по выше указанному адресу, в период с 15.10.2012 г. по 24.01.2013 г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере 7 906 руб. 47 коп. Данная сумма ответчиками не оспорена, иной расчет не представлен.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность.
Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска. Законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем, с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Сачковой Г.В., Сачкова Д.В.в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 15.10.2012 г. по 24.01.2013 г. в размере 7 906 руб. 47 коп.
Взыскать с Сачковой Г.В. в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Взыскать с Сачкова Д.В. в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.А. Брага
