Решение от 16 июня 2014 года №2-493/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-493/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                                                                                                                                      г.Самара
 
    Мировой  судья  судебного  участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
 
    при секретаре Стрелкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Рафаловичу О.Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,                                                                                                                                                                                        УСТАНОВИЛ:                                                                                 Истец обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика Рафалович О. Я. сумму недоимки по транспортному налогу и пени за период <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> предъявил его на судебный участок №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области по месту жительства ответчика, указав таковым: <АДРЕС> Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
 
               Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
        В ходе судопроизводства по настоящему делу судом установлено, что ответчик, начиная с <ДАТА> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (на основании адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА>.), что территориально относится к судебному участку <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района <АДРЕС> области.
 
       Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Рафаловичу <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени не подсудно мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области и подлежит передаче по подсудности соответствующему мировому судье - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
                             ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                      Гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Рафаловичу О.Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района <АДРЕС> области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    Мировой судья