Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
дело № 2-493/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
26 мая 2014 г.
дело по иску Ниязова Н.К. о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л:
Ниязов Н.К. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возмездно в совхозе «Большереченский» приобрел трактор <данные изъяты> года выпуска и тракторный прицеп марки <данные изъяты> года выпуска. В последующем трактор и прицеп технически восстановил.
По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 14.05.2014 г. трактор и прицеп технически исправны и годны для эксплуатации, в розыске не значатся и имеют остаточную стоимость 121500 руб.
Ответчик - совхоз «Большереченский» ликвидирован, поэтому регистрация перехода права собственности на сельхозтехнику возможна только по судебному решению.
В судебном заседании истец Ниязов Н.К. иск поддержал и просит признать право собственности на указанные трактор и тракторный прицеп, что явится основанием для гос. регистрации перехода права.
Представитель ответчика – правопреемника совхоза «Большереченский» - СПК «Уленкульской» директор Кармушакова Н.Р. иск признал.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Выслушав объяснения истца, третьего лица и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Истцом Ниязовым Н.К. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
Письменным доказательством заключения сделки являются квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о продаже трактора и прицепа.Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ представленный на оценку истцом Ниязовым Н.К. трактор и прицеп технически исправны и пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – <данные изъяты> руб. в розыске не значатся.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Истец Ниязов Н.К., заключивший сделку с продавцом трактора и тракторного прицепа в надлежащей форме, в связи с невозможностью регистрации вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенный им трактор и прицеп.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Ниязова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на трактор <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации трактора и тракторного прицепа в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин