Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-493/2014
Дело № 2- 493 /14
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Посёлок Поварово
27 июня 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
с участием: представителя истца ООО «Радумльское домоуправление» - Омельяненко О.С.,
при секретаре - Щербацевич О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Радумльское домоуправление» к Назаровой <ФИО1>, Назаровой <ФИО2>, Ручнову <ФИО3> и Фадеевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени с ответчиков, ссылаясь на то, что Фадеева Т.Я., являясь нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>, зарегистрирована по указанному адресу с дочерью Назаровой Ю.Г., внуком Ручновым В.Е., внучкой Назаровой Н.С. и обязаны своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Однако плату вносят нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 31 799 рублей 58 копеек, начислены пени. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 176 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Радумльское домоуправление» поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против постановления заочного решения.
Ответчики Назарова Н.С., Назарова Ю.Г., Ручнов В.Е. и Фадеева Т.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства своевременно извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражения на исковые требования не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск ООО «Радумльское домоуправление» к Назарову Н.С., Назаровой Ю.Г., Ручнову В.Е. и Фадеевой Т.Я. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обоснованиям.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение , коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
Фадеева Т.Я., являясь нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>, зарегистрирована по указанному адресу с дочерью Назаровой Ю.Г., внуком Ручновым В.Е., внучкой Назаровой Н.С., и обязаны своевременно вносить плату за жилье, коммунальные услуги (л.д. 4,5).
В силу п. п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом <НОМЕР> Солнечногорского района МО от <ДАТА4>, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, его предметом является оказание за плату услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, перечень которых определяется и утверждается ежегодно на общем собрании собственников помещений. Управляющая организация ООО «Радумльское домоуправление» обязалась осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме, . . .принимать от собственника или нанимателя плату за жилое помещение и т.д.( п.3.1 договора). Собственник или наниматель обязаны своевременно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить оплату за жилое помещение, с учетом всех пользователей услугами (п.3.3 договора). Таким образом, ООО «Радумльское домоуправление» с апреля 2013 г. является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги населению - <АДРЕС>.
Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА5> между ООО «Радумльское домоуправление» (заказчик) и ООО «Пешковское домоуправление» (исполнитель) последний принял на себя обязательство по ежемесячному начислению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, вести ведомости по задолженности по оплате, вести учет поступившей от населения платы, перечислять поступившие денежные средства на счет заказчика и т.д.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании представленного ООО «Пешковское домоуправление» расчета задолженности - задолженность по квартире <АДРЕС> образовалась за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> и составляет 31 799 рублей 58 копеек (л.д. 4-оборот).
За несвоевременно и не полное исполнение обязательств по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за указанный период начислены пени в размере 749 рублей 15 копеек. Расчеты выполнены в соответствии с установленными тарифами, обстоятельствами дела и требованиями закона. Оснований им не доверять у суда не имеется.
Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности.
При таких обстоятельствах с Назаровой Н.С., Назаровой Ю.Г., Ручнова В.Е. и Фадеевой Т.Я. в пользу ООО «Радумльское домоуправление» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и пени - солидарно, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины - в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Радумльское домоуправление» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назаровой <ФИО1>, Назаровой <ФИО2>, Ручнова <ФИО3> и Фадеевой <ФИО4> в пользу ООО «Радумльское домоуправление» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 799 рублей 58 копеек и пени в размере 749 рублей 15 копеек, а всего 32 548 рублей 73 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 294 рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Л.О.Ивлева