Определение от 15 июля 2014 года №2-493/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-493/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина А.С. к Евстратовой Н.И. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ земельного участка,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Бузин А.С. обратился в суд с иском к Евстратовой Н.И., в котором просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью межевания границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7 Кадастровым инженером ФИО3 были произведены работы по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ была выявлена кадастровая ошибка, которую необходимо исключить из государственного кадастра недвижимости.
 
    В судебные заседания, назначенные на 25 июня и 15 июля 2014 года, истец Бузин А.С., ответчик Евстратова Н.И., третье лицо ИП ФИО7, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом Бузиным А.С. оплачена государственная пошлина ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ОАО «Сбербанк России» в сумме 200 рублей, которая подлежит возврату Бузину А.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление Бузина А.С. к Евстратовой Н.И. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Возвратить Бузину А.C. государственную пошлину, уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ОАО «Сбербанк России» в сумме 200 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
    Судья Л.В.Исаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать