Определение от 04 июня 2014 года №2-493/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-493/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Лесозаводск 04 июня 2014 года
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего
 
    судьи Вечерской Г.Н.,
 
    при секретаре Лошкаревой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лесозаводского городского округа к Рядянскому А.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Рядянскому А.Я. с требованием прекратить право собственности на земельную долю Рядянского А.Я., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива ТОО «Марковский», с кадастровым номером хххххххх а именно на невостребованную земельную долю хххххххх га, в том числе пашня хххххххх га, сенокос хххххххх га, пастбище хххххххх га, а за Лесозаводским городским округом признать право собственности на указанную земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива ТОО Марковский», с кадастровым номером хххххххх, а именно на невостребованную земельную долю: Рядянского А.Я. - размер невостребованной земельной доли хххххххх га в том числе пашня хххххххх га, сенокос хххххххх га, пастбище хххххххх га.
 
    Определением суда от хх.хх.хххх года, занесенным в протокол судебного заседания, в связи со смертью ответчика Рядянскому А.Я. произведена замена данного ответчика на его правопреемника Рядянскую Е.Е..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления вх. от хх.хх.хххх представитель ответчика Рыбалко Е.Ю. действующая по доверенности просит прекратить производство по делу, с последствиями прекращения гражданского дела ознакомлена.
 
    Ответчица Рядянская Е.Е. в зал судебного заседания не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, настоящее гражданское дело в части заявленных требований к Рядянской Е.Е. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю 11,89 га, в том числе пашня 8,30 га, сенокос 1,80 га, пастбище 1,79 га - прекращению. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-493/2014 по исковому заявлению администрации Лесозаводского городского округа к Рядянскую Е.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Г.Н. Вечерская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать