Определение от 28 мая 2014 года №2-493/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-493/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
        28 мая 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску М.Г. к администрации г. Лысьвы о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
        М.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на дом <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки М.А.
 
        В судебное заседание истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
        Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
        В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Как видно из материалов дела, ранее дело было назначено к слушанию на 19.05.2014 г. в 14-00 часов с вызовом всех участников процесса. В назначенный день истец не явился по вызову суда. Слушание дела было отложено на 28.05.2014 года на 14-30 часов. Однако в назначенное время истица в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
        Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления М.Г. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
        Исковое заявление М.Г. к администрации г. Лысьвы о признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
 
    Судья:                            А.В. Собецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать