Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-493/2013г.
Дело № 2-493/2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2013г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаламовой Т.П.
при секретаре Ошиваловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО26 к Петаловой ФИО27, Петаловой ФИО28, Петалову ФИО29, Петалову ФИО30 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.А. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. Она имеет в собственности жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме ею были зарегистрированы ответчики для трудоустройства на работу и получения медицинской помощи в г. Камышлове. С момента прописки ответчики по адресу регистрации не проживают, все отношения между ними прекращены. Ей известно, что Петалова (Бородина) А.И. последнее время проживала в Екатеринбурге, но в настоящее время их место жительства ей неизвестно. Бремя содержания жилого дома в полном объеме несет она сама. Петалова А.И. ничем не помогала и не помогает. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Петалову (Бородину) ФИО31 ДД.ММ.ГГГГг.р., Петалову ФИО32 ДД.ММ.ГГГГг.р., Петалова ФИО33 ДД.ММ.ГГГГг.р., Петалова ФИО34 ДД.ММ.ГГГГг.р. не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес> и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Романова Н.А. требования поддержала в полном объеме, и дополнила, что Петалова А.И. жила с ней по соседству - в <адрес>, с сожителем и попросила ее с детьми прописать к ней. Шумков ФИО35 сейчас является мужем Петаловой А.И., она к нему иногда приезжает. Шумков живет в доме, но она с ним не общается, его трудно застать дома в трезвом виде. На 2007г. Шумков был еще сожителем Петаловой. Дом у Шумкова маленький и в нем уже много людей было прописано, поэтому Петалова к ней и попросилась прописаться, чтобы устроиться на работу, и детей в школу устроить, потом хотела выписаться. Потом Петалову лишили родительских прав в отношении всех детей. У ФИО36 в прошлом году было получение паспорта, к ней приезжали из интерната и сказали, что она имеет право его выписать. Сейчас она желает дом продать. В доме живет она, муж и трое детей. Ей известно, что ФИО37 живет в Казани, учится в Суворовском училище, видела его в Камышлове; ФИО11 живет и учится в Екатеринбурге, она видела ее в выходные в Камышлове, на неделе она приехать в Камышлов не может, т.к. проходит практику. ФИО38 живет где-то у подруги, адрес ей неизвестен.
Привлеченный на стороне ответчиков Петаловой А.И., Петаловой К.В., Петалова К.В., местонахождение которых не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Комаровских Е.А. иск не признала, указав, что ответчиков можно было разыскать.
Привлеченный на стороне ответчика Петалова К.В., местонахождение которого не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Селиванова Т.Г. иск не признала, указав, что на сегодняшний день ФИО13 находится в детском доме, но подтверждающих документов не представлено.
Представитель органа опеки и попечительства Полозкова Р.А. в судебном заседании с иском согласилась, и пояснила, что в 2008г. Петалова была лишена родительских прав, отец также лишен родительских прав. О том, что дети имеют фиктивную регистрацию, чтобы получать пособие, им было известно. Жилье за детьми не закреплялось. У ФИО11 есть временная регистрация в техникуме. ФИО12 заканчивает в этом году обучение в Казанском суворовском училище, в его планах учиться дальше в г. Санкт-Петербурге. ФИО13 находится в Буланашском детском доме, он стоит на очереди на получение жилья, личное дело ею лично в марте 2013г. было отправлено в Артемовский район.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч.1 ст.30 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с п.13 Административного регламента предоставленного ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. 20.09.2007г.) - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае - признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Романовой Н.А. получено повторное свидетельство о госрегистрации права собственности на жилой дом общей площадью 60,5 кв.м, по адресу <адрес> (л.д. 5). Документ - основание - договор от ДД.ММ.ГГГГ Как она пояснила в суде, в связи изменением ее фамилии.
По данным домовой книги на жилой дом по <адрес> (начата ДД.ММ.ГГГГ) значится, что Петалов ФИО39 зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ, Петалова ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ, Петалова ФИО41 с ДД.ММ.ГГГГ, Петалов ФИО42 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
Свидетель Романова Л.В. пояснила, что истица - ее сноха, с ее сыном они состоят в браке 3 года, а проживают совместно с начала 2009г. О том, что Петалова прописана в доме ей не было известно, узнала об этом, когда встал вопрос о покупке дома большей площади. Сноха ей объяснила, что она пожалела Петаловых, которым нужна была регистрация для трудоустройства. В дом Петаловы не вселялись, вещей их в доме нет.
Свидетель Романов К.В. пояснил, что он является братом мужа истицы. О том, что в доме зарегистрирована женщина с детьми, он узнал месяц назад, когда они занялись снятием их с учета. В доме Петаловых он никогда не видел, они там никогда не проживали.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в дом, принадлежащий Романовой Н.А., ответчики не вселялись, право пользования жилым помещением не приобрели, регистрация носила формальный характер - для трудоустройства и получения медицинской помощи. Соглашения между ответчиками и собственником никакого не заключалось.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Петалову ФИО44 ДД.ММ.ГГГГг.р., Петалову ФИО45 ДД.ММ.ГГГГг.р., Петалова ФИО46 ДД.ММ.ГГГГг.р., Петалова ФИО47 ДД.ММ.ГГГГг.р. не приобретшими право пользования жилым домом, находящимся по адресу <адрес>, и принадлежащего Романовой ФИО48, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский облсуд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Шаламова Т.П.
Решение вступило в законную силу «_____»___________________2013г.
Судья
