Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-493/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-493/2013г.
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С.,
при секретаре Дегтянниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Частный ЖЭК» к <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Частный ЖЭК» обратилось в суд с требованием к <ФИО1> о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование своих требований ООО «Частный ЖЭК» указывает, что на основании распоряжения главы городского поселения «Город <АДРЕС> <НОМЕР> «О результатах открытого конкурса по отбору управляющих организаций по лотам № 7,9,10,13,14,15» от <ДАТА2>, а также Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принятого в форме заочного голосования в соответствии со ст.ст. 44-48 ЖК РФ, проведенного в период <ДАТА3> по <ДАТА4> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>) управляющая организация ООО «Частный ЖЭК» с <ДАТА6> приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22.
<ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 <АДРЕС>.
В соответствии со ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата вносится управляющей организации, осуществляющей функции по управлению данным многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающим из договора социального найма.
ООО «Частный ЖЭК» ежемесячно извещает ответчика о необходимости оплаты жилья путем направления квитанций.
Но в нарушении законодательства, в период с <ДАТА6> по настоящее время ответчик не производит оплату, в результате чего по состоянию на <ДАТА7> у него образовалась задолженность перед ООО «Частный ЖЭК» в сумме 46344,73 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.
<ДАТА8> ответчику заказным письмом было направлено предупреждение об образовавшейся задолженности и что согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В случае отсутствия возможности единовременной оплаты задолженности было предложено явиться в ООО «Частный ЖЭК» для заключения соглашения с графиком погашения задолженности.
Ответчику своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению, прочим услугам, общее имущество многоквартирного дома содержится в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ, в подтверждение чего имеются акты приемки выполненных работ по техническому обслуживанию жилого дома. Ответчиком же указанные требования не исполняются. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
На основании ст. 153 - 155 ЖК РФ просит суд взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу ООО «Частный ЖЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 46344,73 руб., государственную пошлину в сумме 1590,34 руб.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА9>, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражает.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение, о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ч.3 ст. 30 ЖК РФ указано, что бремя содержания жилого помещения несет собственник.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующие обстоятельства:
На основании протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания от <ДАТА10> ООО «Частный ЖЭК» приняло на себя обязательства для управления многоквартирными домами, возникшие на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, 22 г. <АДРЕС>, утверждены размеры платы за управление многоквартирным домом, текущий ремонт общего имущества -17,76 руб., вывоз твердых бытовых отходов - 2,56 руб., капитальный ремонт - 4,80 руб.
В связи с чем право истца ООО «Частный ЖЭК» требовать от ответчика исполнения обязательств основано на законе, поскольку ООО «Частный ЖЭК» в рамках требований ст. 155 ЖК РФ о внесении платы Управляющей организации создана в соответствии с требованиями действующего законодательства как Управляющая организация и приступила к выполнению своих обязанностей по управлению многоквартирным домом на основании результатов проведенного открытого конкурса по выбору управляющей организации на управление многоквартирным домом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании нашли свое подтверждение, ООО «Частный ЖЭК» является Управляющей организацией.
Ответчик <ФИО1>, согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, 22 <АДРЕС> г. <АДРЕС> края. Как следует из выписки по лицевому счету ответчик оплату в ООО «Частный ЖЭК» по техническому обслуживанию осуществлял нерегулярно и не в полном объеме.
Как следует, из представленного истцом расчета суммы иска задолженность ответчика по оплате начислений за техническое обслуживание жилого дома образовалась по жилому помещению, расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, 22 <АДРЕС> г. <АДРЕС> района за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> на сумму 46344,73 руб.
В силу ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что изложенные в иске обстоятельства по оказанию ответчику услуг по техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома, обосновывающих произведенный расчет иска, подтверждаются ведомостью ежемесячных платежей и составляет сумму задолженности 46344,73 руб.
Суд полагает, что представленная истцом расшифровка затрат по лицевому счету ответчика полно и правильно отражают размер убытков.
С <ФИО1> в пользу ООО «Частный ЖЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого помещения в сумме 46344,73 руб., а также понесенные истцом расходы при обращении с исковым заявлением в суд по уплате государственной пошлины в сумме 1590,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Частный ЖЭК» удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Частный ЖЭК» задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения в сумме 46344,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590,34 руб., а всего взыскать 47935,07 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья А.С. Вахрушева