Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-493/2013
Дело № 2-493/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Липецк
Левобережный районный суд <адрес> в составе:
судьи Л.В. Климовой,
секретаря Н.Ю. Фоминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» к Жукову ФИО8, Жукову ФИО9, Жуковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к Жукову В.В., Жукову Д.В., Жуковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 52452 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что Жуков В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме него по указанному адресу зарегистрированы и проживают: сын Жуков Д.В. и жена Жукова В.В., однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, имеют задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 50159,24 рубля.
Ответчики Жуков В.В., Жуков Д.В., Жукова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, ранее в судебном заседании Жуков В.В. и Жуков Д.В. признали иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд с учетом выраженного в заявлении согласия представителя истца ФИО6 на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, признав их неявку в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Жукову В.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 4 человека.
Согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ открыт на Жукова В.В., по данному адресу зарегистрировано 3 человека.
Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карты) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Жуков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его сын Жуков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена Жукова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность <адрес> передана в собственность Жукову В.В., Жукову Д.В. и Жуковой В.В. в 1/3 доле каждому.
За каждым зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.
Ответчики свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют,о чем свидетельствует наличие у них задолженности.
Из представленного суду расчета следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г.составила 50159,24 руб., исходя из количества проживающих - 3 человека, которые являются собственниками данного помещения и не должны вносить плату за найм. Расчет на сумму 50159,24 рублей проверен судом, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется, возражений относительно представленного расчета от ответчиков не поступило.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканиюзадолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 50159,24 руб..
Поскольку, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, то есть имеют равные права в отношении данного имущества пропорционально их долям в праве собственности, то задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг следует в данном случае взыскать с ответчиков в долях, пропорциональных их долям в праве собственности на квартиру.
С учетом принадлежности каждому ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, с Жукова В.В., Жукова Д.В. и Жуковой В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 16720 рублей с каждого.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФпо делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Исходя из размера удовлетворенных требований, а также с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при предъявлении в суд иска, с каждого ответчика в доход бюджета <адрес> на основании вышеуказанных норм подлежит взысканию госпошлина в сумме 669 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жукова ФИО11, Жукова ФИО12, Жуковой ФИО13 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в по 16720 рублей с каждого.
Взыскать с Жукова ФИО14, Жукова ФИО15, Жуковой ФИО16 государственную пошлину в бюджет <адрес> по 669 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
