Решение от 07 августа 2013 года №2-493/2013

№ 2-493/2013
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    7 августа 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
 
    секретаря Улеевой С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альбертович К. Э. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Альбертович К.Э. просит включить в наследственную массу <>
 
    <>.
 
    В своем заявлении сослался на то, что указанное жилое помещение и земельный участок были приняты <> по наследству на основании судебного решения от <> Однако в установленном законом порядке право собственности <> зарегистрировано не было, <>. После <> смерти он принял наследство. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности не может, так как <> <> правоустанавливающие документы отсутствовали.
 
    Истец Альбертович К.Э. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края Колягина А.А. (полномочия подтверждены доверенностью) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.
 
    Третье лицо-нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен письменно, об уважительной причине неявки не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    -вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <> на основании судебного решения Каратузского районного суда<> принадлежал жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по <> <> в
 
    <>.
 
    Однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, так как <> <>. После <> смерти наследство фактически принял <> Альбертович К.Э., который пользуется и владеет как жилым домом, так и прилегающим к нему земельным участком.
 
    Таким образом, судом установлено, что Альбертович К.Э. принял наследство <> состоящее из жилого дома с надворными постройками и прилегающим к нему земельным участком по <>, зарегистрировав свое право собственности на земельный участок по указанному адресу. Однако зарегистрировать право собственности на жилой дом не может из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
 
    Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит интересам как ответчика, так и других лиц.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Альбертович К.Э. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком и исковое заявление Альбертович К. Э. удовлетворить полностью.
 
    Включить в наследственную массу наследников <> <>, недвижимое имущество-<>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: