Решение от 28 июня 2013 года №2-493/2013

    Дело № 2-493/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной,
 
    при секретаре А.В.Лукашевой,
 
    с участием прокурора Р.М. Московой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ашинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Роговой Л.Я. о запрете розничной продажи табачных изделий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ашинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Роговой Л.Я. о запрете розничной продажи табачных изделий в магазине «Лава» по адресу: <адрес> в магазине «Виктория» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ответчик в указанных магазинах осуществляет деятельность по розничной реализации табачных изделий, при этом магазин «Лава» расположен на расстоянии 47,5 метров от Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида <номер> <адрес>; магазин «Виктория» расположен на расстоянии 47 метров от муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Миньярская школа искусств», то есть на расстоянии менее 100 метров от общеобразовательного учреждения, как того требует п.5 ст.3 Федерального закона РФ № 87-ФЗ от 10.07.2001г. «Об ограничении курения табака».
 
    В судебном заседании прокурор Москова Р.М. настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Рогова Л.Я. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Рогова Л.Я. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации, выписка из ЕГРИП (л.д.7, 19-21). Согласно акту проверки от 24-29 мая 2013г., проведенной комиссией в составе старшего помощника Ашинского городского прокурора <ФИО>3, председателя КУМИ и ЗО Миньярского городского поселения <ФИО>1, документовода КУМИ и ЗО Миньярского городского поселения <ФИО>2, установлено, что в магазине «Лава» по адресу <адрес>, осуществляется розничная реализация табачных изделий, при этом расстояние магазина от Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида <номер> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 47,5 метров; и в магазине «Виктория» по адресу: <адрес>, осуществляется розничная реализация табачных изделий, при этом расстояние магазина от муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Миньярская школа искусств» по адресу <адрес>, составляет 47 метров (л.д.10-11).
 
    Из письменных объяснений Роговой Л.Я. от 27.05.2013г. следует, что она осуществляет розничную продажу табачных изделий в указанных магазинах (л.д.11).
 
В силу п.5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" (действующего до 01.06.2013г.) запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В силу п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (вступившего в законную силу с 01.06.2013г.) запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц в случае нарушения закона.
 
    Суд считает, что прокурором в судебном заседании доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ИП Роговой Л.Я. действующего законодательства, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ашинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Запретить индивидуальному предпринимателю Роговой Л.Я. в магазине «Виктория» по адресу <адрес>, и в магазине «Лава» по адресу <адрес>, розничную продажу табачных изделий.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Роговой Л.Я. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина