Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-493/2013.
Дело №2-493/2013.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 мая 2013 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Валееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ВТБ 24 (ЗАО) (далее - истец, Банк ВТБ 24) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Валееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № присоединением ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписанием согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, однако ответчиком обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняются. Банк ВТБ 24 потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, до настоящего временизадолженность не погашена. По состоянию на 1 апреля 2013 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель Банка ВТБ 24 Мугафаров А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, факсимильным заявлением просил о рассмотрении дела без участия истца, поддержав исковые требования.
Ответчик Валеев Р.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.
В соответствии с чч.1,5 ст.167 ГПК РФлица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно абз.6 п.1 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" договором являются Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком и Банком (л.д.11).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Валеевым Р.В. подписано согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № (далее-согласие) по Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила).
Согласно пп.2.7. Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил и производится посредством подписания физическим лицом согласия.
Согласно данного договора Банк ВТБ 24 предоставил Валееву Р.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Распиской подтверждается, что Валеевым Р.В. получена банковская карта ВТБ 23 (ЗАО).
В соответствии с условиями кредитного договора Валеев Р.В. обязался возвратить Банку ВТБ 24 сумму кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (пп.4.1. правил). В случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, подлежит взиманию неустойка в виде пени 0,50% от суммы неисполненных обязательств (пп.2.13 правил и согласие).
В соответствии с пп.3.2.3. договора Банк ВТБ 24 вправе досрочно взыскать с Валеева Р.В. сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения договора.
В связи с нарушением условий кредитного договора, Банком ВТБ 24 Валееву Р.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Из расчета истца задолженностьВалеева Р.В. перед Банком ВТБ 24 по состоянию на 1 апреля 2013 г. составляет <данные изъяты> коп.- кредит.
Расчеты истца судом проверены, от ответчика возражений относительно суммы задолженности, а также своих расчетов не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Валееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Валеева Р.В. в пользуВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - кредит.
Взыскать с Валеева Р.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Хасанов А.Г.
