Определение от 22 апреля 2013 года №2-493/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-493/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2013 года                                                                                   город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Кошелевой Л.В.,
 
    с участием:
 
    истицы Вепринцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-493/2013 по иску Вепринцевой Е.В. к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр» о перерасчёте платы за потреблённую электроэнергию, о прекращении начисления платы за электроэнергию мест общего пользования в жилом доме,
 
у с т а н о в и л :
 
    в предварительном судебном заседании истицей заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время начисления платы за электроэнергию с учётом показаний общедомового прибора учёта электроэнергии прекращено. Также просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    Выслушав мнение истицы, суд принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом истице разъяснены и понятны.
 
    Заявление истицы о возврате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 16 марта 2013 года в Тульское отделение № 8604/0159 ОАО «Сбербанк России» Вепринцева Е.В. уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером.
 
    В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ истца Вепринцевой Е.В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр» о перерасчёте платы за потреблённую электроэнергию, о прекращении начисления платы за электроэнергию мест общего пользования в жилом доме.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Вепринцевой Е.В. к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр» о перерасчёте платы за потреблённую электроэнергию, о прекращении начисления платы за электроэнергию мест общего пользования в жилом доме, прекратить в связи с отказом истицы от иска.
 
    Возвратить Вепринцевой Е.В. государственную пошлину, уплаченную 16 марта 2013 года в Тульское отделение № 8604/0159 ОАО «Сбербанк России», в размере 200 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать