Решение от 23 мая 2014 года №2-493/14

    Дело № 2-493/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Добрянка                             23 мая 2014 года
 
    Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Катаевой Т.В.,
 
    с участием истца Боталова П.А.,
 
    третьих лиц Боталова С.П., Мазеиной Е.П.,
 
    при секретаре Макуриной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боталова ФИО9 о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
        Боталов П.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> Требования мотивированы тем, что его жене ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти жены он обратился к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариус отказала ему в выдаче Свидетельства о праве на наследство, поскольку в государственном акте на право собственности на землю допущена описка в фамилии жены: указано <данные изъяты> вместо <данные изъяты> в связи с чем он не может оформить свои наследственные права на земельный участок.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ФИО3 являлась членом СНТ «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ жена приватизировала земельный участок, а в ДД.ММ.ГГГГ получила на него свидетельство о государственной регистрации права.
 
        Ответчики Администрация Дивьинского сельского поселения, Администрация Добрянского муниципального района, СНТ «Дружба» в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
 
    Третьи лица ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями согласны, пояснили, что земельным участком они пользовались с <данные изъяты> и пользуется по настоящее время.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
 
        В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
 
    Согласно ст.231 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.5)
 
    Согласно Списку членов СНТ «Дружба-1» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., справке СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась членом СНТ «Дружба-1», имела садовый дом на земельном участке с постройками площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: д.<адрес>. (л.д.22)
 
    На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдан государственный акт на право собственности на землю, согласно которому ей предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для коллективного дачного строительства в д.<адрес>. (л.д.8-9)
 
    ФИО3 являлась собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
 
    В соответствии с кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.7)
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО3 владела земельным участком на праве собственности, истец является наследником по закону, следовательно, исковые требование подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Судья Т.В.Катаева
 
    Решение не вступило в законную силу