Решение от 08 июля 2014 года №2-493/14

    Дело №2-493/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Прохладный, КБР
 
        Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца – М., действующего на основании
 
    доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной Р.
 
    временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Ш.
 
    Ответчика – Ш.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> отделения № к Ш. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    <данные изъяты> отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском к Ш. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты> рублей. Просит также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 кредитного договора, сумма кредита была выдана по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет после оформления графика платежей, что подтверждается выпиской (отчетом) с указанного счета заемщика от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ. и историей операций по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
 
    В нарушение Условий ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля и судебные издержки – <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель Банка М. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Ш. признал исковые требования банка в полном объеме, пояснил, что в связи с трудной жизненной ситуацией не смог своевременно оплачивать кредит, поэтому образовалась задолженность, по мере возможности обязуется погасить задолженность перед банком в полном объеме.
 
        Заслушав представителя Банка, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием Ш. иска Банк не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, требования <данные изъяты> отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с чем, требование стороны истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <данные изъяты> отделения № и Ш..
 
    Взыскать с Ш. в пользу <данные изъяты> отделения № просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля и судебные издержки – <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко