Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-493/14
Дело № 2-493/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
при секретаре Кудис К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Тарасову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тарасовым М.М. был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Условиями договора предусмотрены проценты за время пользования денежными средствами в размере 1,5 % в день, пени в размере 3 % от неуплаченной суммы займа и штраф в размере 500 рублей при просрочке процентов более чем на 11 дней. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. На неоднократные обращения истца к ответчику с требованиями погасить задолженность по вышеуказанному договору займа, ответа до настоящего времени не поступило, задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец ООО «<данные изъяты>» просил суд взыскать в его пользу с Тарасова М.М. сумму задолженности по договору займа в размере 134450 рублей, из которых: сумма основного долга - 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43650 рублей, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60300 рублей, неустойку (штраф) - 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Тарасов М.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Телефонограмма принята сестрой ответчика, которая сообщила о том, что ей не известно его местонахождение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,.. ., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тарасов М.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, ответчик со слов его сестры не проживает.
Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Тарасову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
