Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-493-2014
Дело № 2- 493- 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014г.
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе:
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре А.И. Хайруллиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску ООО « <данные изъяты>» к Сорокину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сорокину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. суммы основного долга <данные изъяты> рублей и проценов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты> и Сорокиным Н.А. был заключен договор займа № № согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с решением (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) участников ООО «<данные изъяты> наименование ООО « <данные изъяты> заменено на наименование ООО «<данные изъяты> о чём ИФНС по <адрес> в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись о смене наименования общества, при этом все идентифицирующие признаки юридического лица остались прежними.
В соответствии с п.1.1. договора Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
Согласно п.3.1 договора займа Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок ДД.ММ.ГГГГ
Общий размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> рублей, из которого : сумма займа - <данные изъяты> рублей.
Проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Неоднократные обращения истца к ответчику погасить образовавшуюся задолженность были оставлены без ответа и удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ. займодавец ООО «<данные изъяты>» на основании соглашения об уступке права требования уступил ООО « <данные изъяты> право по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.
Ответчик был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу с приложением договора уступки требования.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик о дне слушания дела извещался по месту регистрации. Судебная повестка возвращена с указанием почты « отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом в качестве представителя Сорокина Н.А. адвокат Благинин Г.В. иск не признал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор займа № (л.д. 09-11), в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами ( <данные изъяты>% годовых).
Заемщик использует заем на потребительские цели. Заем предоставляется без обеспечения.
В соответствии с п.3.1 договора Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГг. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
Согласно п. 4.1 договора уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчёт принимается фактическое число дней в расчётном периоде ( месяце), а в году 365 ( 366) дней.
В силу п.7.1 договора займа в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчёта 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> рублей по договору займа получены Сорокиным ФИО8 по расходному кассовому ордеру (л.д. 8).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
При этом в соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования не должна противоречить закону, иным правовым актам или договору и требует согласия должника только по обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника. В остальных случаях, если это не предусмотрено законом или договором, согласия должника не требуется.
Статья 384 ГК РФ предусматривает передачу требования в полном объёме, в случае наличия в договоре условий об обеспечении выполнения обязательства или об уплате процентов, не выполненных должником, требования, по взысканию указанных сумм также передаются новому кредитору.
В соответствии с решением (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) участников ООО <данные изъяты>» наименование ООО « <данные изъяты>» заменено на наименование ООО «<данные изъяты> ( л.д. 17), о чём ИФНС по <адрес> в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись о смене наименования общества ( л.д. 19), при этом все идентифицирующие признаки юридического лица остались прежними.
ДД.ММ.ГГГГ. займодавец ООО <данные изъяты>» на основании соглашения об уступке права требования уступил ООО « <данные изъяты>» право по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей ( л.д. 20)
В силу того, что задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не погашена, требование ООО « <данные изъяты>» о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
Расчет задолженности осуществлён в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен.
Суд полагает нужным взыскать с ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты> рублей, в том числе : сумму основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные издержки в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ООО « <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Сорокина ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей, в том числе : основной долг <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий : М.М. Гиниятуллина
Копия верна, судья
