Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-4929/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года г. Петропавловск - Камчатский
Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Истец <ФИО3> в судебное заседание, назначенное на 26 апреля 2013 года в 09 час. 30 мин., 14 мая 2013 года в 09 час. 30 мин. не явилась, представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» извещены надлежащим образом, в судебное заседание направили представителя.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не выразила мнение о необходимости рассмотрения дела по существу, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО3> к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО1>
верно:
Мировой судья <ФИО1>