Решение от 30 июня 2014 года №2-4925/14

    дело № 2-4925/14                                                                                   Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
 
    при секретаре Сотниковой А.А.,
 
    с участием прокурора Царевой Е.Г.,
 
    заинтересованного лица Морина М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Морина М.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Морина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 6 лет и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
    Заинтересованное лицо Морин М.Е. возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая, что тем самым будут необоснованно ограничены его права и законные интересы. Считает, что основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют, поскольку своим поведением в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области он доказал свое исправление. Сообщил, что намерен проживать после отбытия наказания по адресу: <адрес> совместно с Александровой Анастасией Андреевной.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы личного дела Морина М.Е., заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела, Морин М.Е. осужден:
 
    26.01.2006 г. Парфинским районным судом Новгородской области по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 26.01.2006 г.
 
    13.04.2009 г. Парфинским районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Морину М.Е. отменено условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области от 16.09.2008 г. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично в виде 6 мес. лишения свободы наказание, не отбытое Мориным М.Е. по приговору Парфинского районного суда Новгородской области от 26.01.2006 г. и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 13.04.2009 г. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15.01.2009 г. по 12.04.2009 г.
 
    Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 25.11.2013 г. удовлетворено ходатайство Морина М.Е. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Приговор Парфинского районного суда Новгородской области от 26.01.2006 г. изменен. Переквалифицированы действия Морина М.Е. с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор Парфинского районного суда Новгородской области от 13.04.2009 г. изменен. Переквалифицированы действия Морина М.Е. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 5 лет 4 мес. лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Парфинского районного суда Новгородской области от 26.01.2006 г. и окончательно назначено Морину М.Е. 5 лет 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
 
    Из материалов дела усматривается, что Морин М.Е. является лицом, совершившим преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, в отношении него, в силу императивного предписания ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ должен устанавливаться административный надзор.
 
    14.10.2014 г. Морин М.Е. освобождается по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Морина М.Е. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.
 
    При этом из положений части 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 согласно части 3 статьи 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении или органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Морину М.Е. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им ранее преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
 
    Согласно представленной заявителем в материалы дела характеристике Морин М.Е. характеризуется положительно, действующих дисциплинарных взысканий не имеет.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Мориным М.Е. преступлений, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, характеристику осужденного, представленную исправительным учреждением, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области о необходимости назначения Морину М.Е.ограничительных мер, указанных в заявлении. При этом суд полагает возможным обязать Морина М.Е. являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Морина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Морина М.Е. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
 
    Установить Морину М.Е. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                          Н.А. Галкина
 
    Мотивированное решение изготовлено: 03 июля 2014 года.