Решение от 06 мая 2014 года №2-492/2014г.

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-492/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-492/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                      п. Оловянная
 
        Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,
 
    при секретаре А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Н.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по<адрес> по доверенности Л.,
 
    поднадзорного лица М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного М., дата года рождения, уроженца <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного М. В обоснование требований указал, что М. освобождается из ФКУ ИК-7 по концу срока дата года. М. за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет *** взысканий в виде ***, поощрений не имеет. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. ***. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного М., после освобождения собирающегося проживать по адресу:<адрес>, установив срок административного надзора на 8 лет, одновременно установив ему следующие виды ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства; обязать явкой до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 требования, изложенные в заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Осужденный М. с требованием исправительного учреждения об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений не согласен.
 
    Помощник прокурора <адрес> считает заявление начальника ФКУ ИК-7 подлежащим удовлетворению все требования главы 26.2 ГПК РФ по делу соблюдены. Полагает, что административный надзор должен быть установлен на срок 3 года исходя из категории преступления, за совершение которого отбывает наказание М., учитывая, что он в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом, установив в отношении него ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для М. местом пребывания или жительства с 23 часов вечера до 06 часов утра; запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории месте жительства, без разрешения органов внутренних дел <адрес>; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, поскольку он характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, и имеет 26 дисциплинарных взыскания.
 
    Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.1 ч. 3 ст.3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Приговором *** от дата. М. признан виновным в совершении преступлений по *** УК РФ и ему назначено наказание по *** УК РФ с учетом *** УК РФ – 1 ***, по ст. *** УК РФ – 1 ***, по *** УК РФ – 1 ***, *** УК РФ – ***. В соответствии со ст. 69 п.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено ***. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, срок исчислять с дата. С М. в пользу представителя потерпевшего взыскан имущественный и моральный вред, причиненный преступлением.
 
    Кассационным определение *** от дата. приговор *** от дата. в отношении М. отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Мера пресечения оставлена без изменения.
 
    Приговором *** от датаг. М. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных *** УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы: по ст. *** УК РФ– ***, по **** УК РФ – ***, по *** УК РФ – ***, по **** УК РФ – ***. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде ***. Срок отбытия наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата. Гражданские иски удовлетворить, с М. в пользу потерпевшего взысканы суммы в счет компенсации морального вреда и в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
 
    Постановлением *** от датаг. в приговор *** от дата в отношении М. внесены изменения: действия его с *** УК РФ в редакции Федерального закона *** переквалифицированы на *** УК РФ в редакции Федерального закона ***. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением *** от дата. М. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    Апелляционным определением *** от дата. постановление *** от дата. в отношении М. оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
 
    То есть, М. осужден за совершение преступлений *** и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-7 УФСИН России по<адрес> по концу срока дата.
 
    Постановлением начальника ФГУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от датаг. М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания.
 
    Таким образом, М. подпадает под действие ч.1 ст. 1 и ч.3 ст.3 ФЗ-64, как лицо, совершившее особо тяжкое преступление, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.
 
    В силу ч.1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего
Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В силу п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Суд, принимая во внимание сведения характеризующие личность М., а также в целях профилактического воздействия на гражданина, считает необходимым установить срок административного надзора на срок три года, по следующим основаниям.
 
    Согласно характеристике, М. *** не встал на путь исправления.
 
    В период отбывания наказания М. получил *** взысканий, из них: ***. Поощрений не имеет.
 
    При таких обстоятельствах требования исправительного учреждения об установлении М. административного надзора на срок 8 лет не подлежит удовлетворению, также установление административного надзора на весь срок погашения судимости нецелесообразен.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 4) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд находит обоснованными требования заявителя об установлении М. административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ-64.
 
    При этом суд считает необходимым установить М. следующие виды ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории <адрес>; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст. 261,7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по<адрес> удовлетворить.
 
    Установить в отношении М., дата года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по<адрес>, административный надзор по месту жительства:<адрес>, на срок 3 года.
 
    Установить М. следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
 
    запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории <адрес>, без разрешения ОВД <адрес>;
 
    установить М. обязательную явку в орган внутренних дел <адрес> для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки М. на учет в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.
 
Судья          Набережнева Н.В.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме: 07.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать