Решение от 23 июля 2014 года №2-492/2014

    Дело № 2-492/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Далматово Курганской области **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Климкиной Елене Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Далматовский районный суд с иском к ответчику Климкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** 11 коп., расторжении кредитного договора №* от **.**.**** г., заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Климкиной Е.В., взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере **** 55 коп.
 
    В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между Климкиной Е.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» (далее - банк) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №* (далее - заявление) и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита клиенту. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику денежные средства (далее - «кредит») в размере ****, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых (заявление). Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет №*. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с условиями договора погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем начисления истцом процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности. На дату подачи заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед ОАО «Восточный Экспресс Банк» составила **** **.**.****. истец направил ответчику требование (претензию) о погашении кредита и уплате процентов по кредиту (копия прилагается), однако ответчик требование добровольно не удовлетворил до настоящего времени. В обоснование исковых требований банк ссылается на ст.809,811,819,395 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Климкина Е.В. в судебное заседание не явилась, предварительно была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд находит причины её неявки неуважительными, а материалы дела достаточными для рассмотрения в её отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что истцом заявлены законные и обоснованные требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы образовавшейся по нему задолженности.
 
    Согласно копиям свидетельства серии №* о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельства серии №* о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, ОАО «Восточный экспресс банк» является юридическим лицом. Представленная суду копия генеральной лицензии подтверждает, что ОАО «Восточный экспресс банк» предоставлено право на осуществление банковских операций, в том числе размещение привлеченных во вклады денежных средств юридических лиц от своего имени и за свой счет.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    Согласно ст.435 и ст. 436 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
 
    С учетом положений ст.433 и ст. 440 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.
 
    Судом установлено, что **.**.**** Климкина Е.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением-офертой заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты смешанный договор, в котором содержатся элементы: кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета (далее- БСС) на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, при дальнейшем упоминании именуемый смешанный договор.
 
    Кредит Климкиной Е.В. был предоставлен на сумму ****, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 29,5% годовых.
 
    Требования закона при заключении истцом и ответчиком кредитного договора были соблюдены, кредитный договор представлен суду в письменной форме, факт получения суммы кредита ответчиком Климкиной Е.В. подтвержден выпиской из лицевого счета за период с **.**.**** по **.**.**** г.
 
    Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка в части выдачи кредита.
 
    Кредитным договором установлено, что заемщик обязуется 20 числа каждого месяца, начиная с **.**.**** года, согласно графику погашения кредита вносить **** и последний платеж в сумме **** Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга, ежемесячную плату за страхование.
 
    Так же истцом представлена копия паспорта ответчика, анкета заявителя от **.**.**** г.
 
    Ответчику **.**.**** направлено требование банка от **.**.**** о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в котором указано, что Климкиной Е.В. допущена просрочка внесения ежемесячного аннуитетного платежа более 30 дней, в соответствии с условиями кредитного договора банк требует расторгнуть кредитный договор и досрочно исполнить денежные обязательства в течение 15 дней после поучения указного требования, сумма задолженности по состоянию на **.**.**** определена в **** 97 коп.
 
    В судебном заседании установлено, что ответа на указанную претензию банка Климкиной Е.В. дано не было, исполнения и расторжения договора не последовало.
 
    В соответствии с представленным расчетом по кредиту по состоянию на **.**.**** задолженность Климкиной Е.В. перед у ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № №* от **.**.**** составляет **** 11 коп., в том числе: основной долг - **** 92 коп, проценты за пользование кредитными средствами - **** 19 коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг - **** 00 коп., ежемесячные комиссии за присоединение к страховой программе 1 - ****
 
    Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком Климкиной Е.В. своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору, который судом проверен, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком суду не представлено, а также выпиской из лицевого счета заемщика за период с **.**.**** по **.**.**** г., подтверждающие доводы представителя истца о ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов с просрочкой платежей. Представленный истцом расчет задолженности принимается судом для взыскания.
 
    Из представленной выписки из лицевого счета Климкиной Е.В. следует, что после ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Распределение поступивших от ответчика денежных средств по видам платежей отражено в представленных банком письменных документах, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    При оценке исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, судом установлено, что заемщик Климкина Е.В. условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статья 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Исполнение обязательств в данном случае, согласной условий договора предполагало внесение ежемесячных (периодических) платежей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом предъявлен также иск о расторжении рассматриваемого договора на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При исследованных судом доказательствах следует считать, что ответчик Климкина Е.В. существенно нарушила условия кредитного договора, поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, истец (банк) при таких обстоятельствах в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении рассматриваемого кредитного договора, то есть не получает возврата суммы кредита, процентов и пени.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что рассматриваемый кредитный договор №* от **.**.**** подлежит расторжению по требованию кредитора.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда, за исключением обязательств по возврату долга, поэтому расторжение договора происходит с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют по настоящему делу **** 55 коп. - госпошлина оплаченная истцом при предъявлении иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Восточный экспресс банк» к Климкиной Елене Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить:
 
    Взыскать с Климкиной Елены Васильевны в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № №* от **.**.**** в сумме **** 11 коп., в том числе: основной долг - **** 92 коп, проценты за пользование кредитными средствами - **** 19,коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, - **** 00 коп., ежемесячные комиссии за присоединение к страховой программе 1 - ****
 
    Взыскать с Климкиной Елены Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет в возмещения судебных издержек – государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска **** 55 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №* от **.**.****, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Климкиной Еленой Васильевной.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
 
    Судья Е.В. Соколова