Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Дело №2-492/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
с участием истца Насыровой Р.М.
адвоката - представителя ответчиков Рябовой И.А.,
представителя отдела опеки и попечительства Габитовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насыровой Р.М. к Хайрутдинову А.М., Хайрутдиновой Д.А., <данные изъяты> Ф.И.О. 01 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Насырова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Хайрутдинову А.М., Хайрутдиновой Д.А., Ф.И.О. 01 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она совместно с сыном Насыровым И.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы Хайрутдинов А.М. и его дети Хайрутдинова Д.А., Ф.И.О. 01, которые ее членами семьи не являются, были зарегистрированы по просьбе Хайрутдинова А.М. в целях продажи принадлежащей им квартиры. Хайрутдинов А.М. обещал сняться с регистрационного учета по истечении 6 месяцев, оплатить расходы, связанные с регистрацией. Однако уже на протяжении более 8 лет с регистрационного учета ответчики не снимаются. Ответчики в квартиру никогда не вселялись, в квартире их вещи отсутствуют. Где в настоящее время они находятся, ей не известно. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
В судебном заседании истец Насырова Р.М. исковые требования уточнила. Просила признать ответчиков утратившими право пользования и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики Хайрутдинов А.М., Хайрутдинова Д.А., Ф.И.О. 01 в судебное заседание не явились. Направленные по адресу регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В связи с тем, что местонахождение ответчиков неизвестно и судом предприняты все необходимые меры для их извещения в соответствии со ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Иных данных о месте жительства ответчиков у суда на момент рассмотрения дела не имеется.
Назначенный ответчикам в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Рябова И.А. в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, поскольку ей неизвестна позиция ответчиков относительно предъявленных к нему требований.
Третье лицо Насыров И.Р. судом извещался о времени и месте рассмотрения дела. По информации истца в связи с заболеванием принять участие в деле не может.
Выслушав участников процесса, представителя органов опеки, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом, Насыровой Р.М. и Насырову И.Р. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Факт регистрации ответчиков Хайрутдинова А.М., Хайрутдиновой Д.А., Ф.И.О. 01 в спорном жилом помещении подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчики не являются родственником собственников спорного жилого помещения или членами семьи по смыслу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, и не признаны в установленном порядке таковым. Судом установлено отсутствие ведения общего хозяйства ответчиков с собственниками жилого помещения, общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу.
Доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истицей и ответчиками семейных отношений, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Насыровой Р.М. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчиков Хайрутдинова А.М., Хайрутдиновой Д.А., Ф.И.О. 01 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Хайрутдинова А.М., Хайрутдинову Д.А., Ф.И.О. 01 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Хайрутдинова А.М., Хайрутдиновой Д.А., Ф.И.О. 01 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.М. Кузьмина
Решение не вступило в законную силу.