Решение от 11 июля 2014 года №2-492/2014

          Дело № 2-492/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
          п.Промышленная                                                                              11 июля 2014 года
 
                  Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В. при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием ответчика И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <.....> к И о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Открытое акционерное общество <.....>» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к И о взыскании денежных средств.
 
        Свои требования истец мотивировал тем, что <.....> <.....>» и И, заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <.....>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
        Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <.....>
 
        В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита «Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) №........ от <.....>., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -сумма кредитования составила <.....> ) рублей.
 
        Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
        В настоящее время И принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
        Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному сумма задолженности И перед <.....> копеек.
 
            Просит взыскать с И в пользу <.....>» суммы задолженности в размере <.....>
 
             Взыскать с И в пользу <.....> расходы по уплате государственной пошлины в размере
 
    <.....>
 
                     В судебное заседание представитель истца М, действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, просила дело рассмотреть в отсутствие истца.
 
               Ответчица И, в судебном заседании иск признала в полном объеме. Не оспаривает заключение с ней договора займа и условий, содержащихся в нем, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.
 
                Суд принимает признание ответчиками заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
 
                 В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
                 Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
        В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
        Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
        Согласно ч.3 ст. 438, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        В свою очередь, ответчик И произвела действия, которые свидетельствуют о принятии ею условий соглашения о кредитовании, т.е. воспользовавшись денежными средствами <.....>
 
        В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
        В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает, а собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между И и <.....> соблюдены. А именно, <.....> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен <.....>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
        Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <.....>), что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривается стороной ответчика.
 
                  В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено    договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.
 
        Согласно Соглашению о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере не менее <.....> рублей. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита в размере <.....> годовых. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
                    Судом установлено, что заемщик И, знала о своей обязанности по договору займа возвращать полученные от <.....>» деньги. Однако, не исполнила свою обязанность, до сих пор не заплатила очередные платежи в счет погашения основного долга и процентов за использование кредитом, которые она должна была заплатить.
 
                      В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
 
        Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
 
        В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, было исследовано платежное поручение №........ от <.....> в соответствии с которым <.....> заплатил УФК по КО (МРИ ФНС России №........ по <.....>) <.....> рублей, в качестве государственной пошлины при предъявлении иска к ответчику.
 
        Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере <.....>.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
                   Исковые требования Открытого акционерного общества «<.....>» к И о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
         Взыскать с И в пользу <.....> копеек.
 
    Взыскать с И в пользу <.....>
 
                Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течении одного месяца с момента провозглашения.
 
        Судья                                                                                                                С.В. Сурнина