Решение от 25 сентября 2014 года №2-492/2014

Решение по гражданскому делу
  Дело №2-492/2014 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И г.Унеча 25 сентября 2014 года Суд в составе, председательствующего - мирового судьи участка №58 Унечского судебного района Брянской области Шпакова А.В., при секретаре Супроненко Н.Н., с участием истца Кучерявой А.Н., представителя истца Кондратенко Е.В., представителя третьего лица - Колусовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерявой А.Н. к администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок, суд У С Т А Н О В И Л : Кучерявая А.Н. обратилась с иском в суд к администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок. В поданном исковом заявлении истец указала, что ей Кучерявой А.Н.был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> КСТ «Заря», площадь которого составляет 570 (пятьсот семьдесят) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, номер кадастрового квартала <НОМЕР>. Более тридцати лет она добросовестно пользуется данным участком без оформления правоустанавливающих документов на землю. С 1983 года за время пользования она разработала данный участок, раскорчевала, окультурила, вносила органические и минеральные удобрения, выращивала для собственных нужд картофель, лук, свеклу, морковь и другие сельскохозяйственные культуры.
 
    В 2014 году она приняла решение зарегистрировать право собственности на предоставленный     ей   земельный     участок.     
 
 
 
 
 
    <ДАТА2> она обратилась с заявлением к ответчику - Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> области с просьбой об утверждении схемы расположения земельного участка, номер кадастрового квартала <НОМЕР>, площадью 570 (пятьсот семьдесят) кв. м, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, КСТ «Заря».
 
    Администрация <АДРЕС> района дала ответ на её письмо о том, что так как у неё нет документов о предоставлении в пользование земельного участка по которым она могла бы зарегистрировать право собственности на него по «дачной амнистии», в связи с отсутствием на данном земельном участке объекта недвижимости, Унечская городская администрация порекомендовала обратиться в суд на основании статьи 234 Гражданского кодекса РФ от <ДАТА3> 51-ФЗ «лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество ( преобретательная   давность»).    В   связи   с   указанными   обстоятельствами Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> области дала отказ в утверждении схемы земельного участка.
 
    Просит суд признать за ней, Кучерявой А.Н. право собственности на земельный участок площадью 570 (пятьсот семьдесят) кв.м., номер кадастрового квартала <НОМЕР>, расположенный в коллективном садоводческом товариществе «Заря» город <АДРЕС> области.
 
    Ответчик - представитель администрации <АДРЕС> района в судебное заседание не прибыл, но предоставил в суд заявление, в котором иск признал  и просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо - представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> в судебное заседание не прибыл. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Предоставил в суд  ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Суд, с согласия истца Кучерявой А.Н., представителя истца Кондратенко Е.В., представителя третьего лица, решил продолжить разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании истец Кучерявая А.Н. и представитель истца Кондратенко Е.В. поддержали заявленные исковые требования, и просили суд иск удовлетворить по существу.Третье лицо - представитель <АДРЕС> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области Колусова К.А. полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    Свидетели <ФИО1>, <ФИО2> в судебном заседании подтвердили факт пользования и обработки земельного участка в КСТ «Заря» истицей Кучерявой А.Н. длительное время, а именно более 30 лет.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией <АДРЕС>
 
 
 
 
 
    района, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).
 
    Таким образом, суд приходит  к выводу об удовлетворении исковых требований Кучерявой А.Н..
 
             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
 
 
      Исковые требования Кучерявой А.Н. к администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Кучерявой А.Н. право собственности на  земельный участок площадью 570кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет», <АДРЕС> области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд через <АДРЕС> участок мировых судей в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
    Председательствующий
 
    мировой судья                                                                                               А.В. Шпаков