Решение от 23 мая 2014 года №2-492/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>  
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
      23 мая 2014 г.                                                                                                    г.Хабаровск                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска Грошева И.А., при секретаре Щербак В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катренко <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Розентуль <ФИО2> о расторжении договора бытового подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    На опрос по обстоятельствам дела, назначенный в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19 мая 2014 г., и на судебное заседание, назначенное на 23 мая 2014 г., истец и ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, с помощью почтовой связи, что подтверждается материалами дела. Об уважительных причинах неявки суду истец и ответчик не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае оставления заявления без рассмотрения, производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, мировой  судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Иск Катренко <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Розентуль <ФИО2> о расторжении договора бытового подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.А. Грошева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать